方于2006年9月28日签定的《债权转让协议书》为妥善解决债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债权转让协议，以资信守：一、债权归属 整（￥150，0000.00）。1.4现甲方委托乙方代理诉讼，待案件结束将甲方债权优先偿还给甲方。……”甲方与乙方法定代表人刘某某及丙方法定代表人张智海均签名 ...

年6月25日中行与原告签订云南东风划X号《债权转让协议》，约定将该债权转让给原告。原告受让以上债权后于2004年11月19日在《云南日报》第8 9月21日至还清款项之日止的利息按人民银行同期逾期贷款利率计算。 二、三方同意，如果第一被告在2006年10月31日前还清贷款本金500万元、在2006年12 ...

《协议书》以及后来一系列联营该土地的合同、协议均应为无效。诉讼请求：(1)确认原告与被告惠州广夏公司及南营子办事处三方于1993年10月18日签订的《 了债务人被告惠州广夏公司，因此，该债权转让对被告惠州广夏公司发生法律效力，即在原告与惠州广夏公司之间形成了债权债务关系，原告为债权人，被告惠州广夏公司 ...

与工行区分行营业部、邕捷公司三方共同签订了一份编号为（2000）（略）号的《债务转让协议》，在该债权转让协议上，邕捷公司确认截至2000年 毛毯总厂、百货公司在合资经营过程中存在违约违法行为为由向仲裁委员会提请仲裁，要求终止三方签订的合资合同，由长捷公司更换合作方后继续经营。仲裁委员会于1999年8月 ...

至99年6月23日以前的所有债权债务全部由受让方承担。1995年11月6日三方签订的合伙协议书作废。同时附有《固定资产产权转让协议》，明确企业固定资产总额263.6万元 某的股权后又取得青年矿100%的股权。后周某将其50%股权以410万元转让与姬帅东不构成对平武公司及王某的侵权。原审认定1999年6 ...

债权转让协议没有签订时间，更没有关于利息的约定，由于债权转让协议从法律上讲系新的债权债务关系成立的法律事实，但该新的法律事实没有约定履行期限，因此，原审 月10日由被答辩人、原阳县第三建筑公司和答辩人签订的工程结算及债权转让协议中不但三方没有就工程造价预、决算进行约定，而且被答辩人与原阳县第三建筑公司 ...

了一份编号为x的《债权转让协议》，三方就工行向华融转让其对债务人及担保人贷款债权事项，经协商一致，达成如下协议：一、债务确认：债务人确认根据以下 要求所列债务人及其保证人及其他义务人应立即向渑池县X乡鑫诚矿产品购销站履行主债权合同、担保合同约定的还本付息义务及相应的担保责任和任何其他相关法律文件下设定 ...

资产管理公司之间置换或出售给商业银行，非银行金融机构不能经营这种商业银行债权。因为“银行业监督管理法”第十九条规定：“未经国务院银行监督机构批准，任何单位 办事处、河南省镇平县百货商场三方签订了债权转让协议，在协议中百货商场确认了其对工行南阳分行负有上述21笔的借款债务，上述债务截止2000年6月20 ...

达公司、国都公司、四环药业公司和四环集团公司之间形成的是代位清偿之债权债务关系，不存在无偿转让财产之行为，农商行京原支行请求法院撤销国都公司无偿转让财产 原支行的任何权利。况且，广发行京广支行没有义务也没有权利审查代偿协议各方的债权债务情况，更不可能知道是否侵犯他人的合法权利。广发行京广支行取得的财产 ...

仅向原告出具了部分债权转让书，导致原告无法行使相应权利。 6、原告及双江运输公司的工商登记档案材料、民事诉状、双江运输公司股份转让协议、（2006）九 模2名购车借款人的贷款本金及相应利息，保险公司支付该保险赔偿金后，不再承担三方合作项下的履约保证保险责任。原告代剩余27名购车借款人于2005年10月 ...