被告所欠39万元货款抵作原告的投资款。即万科公司将被告所欠的39万元债权转给了原告，此后原告多次催款，被告以种种理由进行推拖，不予支付。为维护 让或转让，原告只是曾经代表公司作为业务员进行签收货款，并没有取得法律意义上的债权转让。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年6月15日，第 ...

原告诉称事实成立。 本院认为：依据法律的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案原、被告与中国石化上海石油化工股份有限公司签订的债权 ，判决如下： 被告河泾公司应于本判决生效之日起十日内支付原告新山公司债权转让款人民币145,114.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

）事务所（略）。 原告某某电气资产管理有限公司诉被告某某造纸机械技术（上海）有限公司债权转让合同纠纷案，本院于2009年7月8日受理后，依法以简易程序于同年 并不超过诉讼时效而丧失胜诉权。本院确信原告诉称的事实属实。 本院认为，债权转让合同合法有效，被告未履行合同义务，属违约行为，应给付价款x.92元 ...

顾问。 原告张某某与被告漯河市金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）债权转让纠纷一案，本院于2009年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 宝公司将位于人民路以北、交通路以东、城市信用社以南的土地开发权以x元的价格转让给被告金汇公司，金汇公司负责该地块以上建筑物的拆迁工作。2006年2月 ...

要完善相关手续”金融政策造成的。借款人基于银行误传政策或者在被欺骗的情况下在债权转让合同上认可全额债务，并按照银行的要求顺便补签了三份催收通知。 赔偿原则计算赔偿数额，而是按照没有法律依据的存款利率计算利息错误，应按照原债权人转让利息即537.5万元进行判决。综上，请求再审法院对本案再审，维护深圳东盛 ...

（略）。 原告童某诉被告上海某货物运输服务有限公司（以下简称某公司）、陆某债权转让合同纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法由代理审判员张杰岩 债权后，多次通过短信方式与某公司的法定代表人陆某联系要求还款，系履行了债权转让的通知义务，某公司应该将该笔款项支付给原告。故原告要求某公司偿付运输费 ...

银行无锡分行（以下简称农行无锡分行）于2000年将对无锡市金属材料股份有限公司的债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处（以下简称长城公司），其中包括马鞍山钢铁 法人股的过户手续。其后，长城公司又发函告知农行无锡分行已将马钢股份股票转让给无锡申银公司，并要求农行无锡分行协助无锡申银公司办理有关过户手续 ...

费共计645元。在诉讼过程中，二原告放弃该项诉讼请求。 本院认为：本案系因债权转让而产生的纠纷。虽然被告吴某某与二原告之间存在工程施工合同关系，但二 适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； ...

：王某某，男，任该村委主任。 原告陈某某诉被告正阳县X乡X村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理。本院受理后，依法 及当事人的陈某予以证实。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人朱海军将被告欠其教学楼工程款x.6元依法转让给 ...

日出生。 上诉人昝某某与被上诉人河南同城光电有限公司（以下简称同城公司）为债权转让合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2010）宛龙高民初字第X号民事判决 债权中作出处分。根据上述民事判决书及马某献的证言，本案中原告所诉请的债权实际就是被告与南阳市汇丰光电工程有限责任公司2006年7月11日所出具的欠条 ...