被告拖欠货款美金41，495元； 3、01-CI-440S-W合同及相应提货单、包装单、报关单、发票，证明被告拖欠货款美金23，724元； 4、01-CI-441S-W 编号。 第三人某中国公司于2002年4月3日向被告东菱公司发出催款通知书，就被告东菱公司欠付原告某新加坡公司本案系争货款予以催讨。 ...

《船舶运输合同》221份；2、《催款通知书》2份；3、《应收帐款明细表》；4、被告出具的《航次租船运费结算单》35份。 被告珠海九源船务 义务，按合同约定向原告付清运费。被告没有付清运费，应承担违约责任。被告在原告的《催款通知书》上盖章确认共拖欠运费1，291，343.54元，双方对欠款数额没有争议， ...

)、(2001年、2002年)资产负债表和损益表、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]X号)(即原告证据 应以银行记载为准，而不是以电脑打印出来的单据。该七份对帐单没有任何机关确认，没有单位认可为依据，没有真实性，也没有证明力。 2 ...

违约金2622元。 以上事实有《产品购销合同》、成品送货单、进帐单、缴款凭证、催款通知书、国家塑料产品质量监督检验中心的检验报告、福建省卫生防疫站检测报告书、 。据此，神威公司有权随时要求豪劲公司支付购货余款，豪劲公司在收到催款通知书后未能支付剩余货款的行为已构成违约，应承担违约责任。神威公司在一审中 ...

《砼搅拌站租赁合同》中约定了使用超过6个月每月补偿4万元，被告在结算单中对此超期补偿不予确认，原告则要求其延续计付设备闲置损失。法院认为根据租赁合同约定 上诉人梁某某在二审期间提交了一份证据：被上诉人于2004年7月20日发的催款通知书，用以证明砼搅拌站工程量（略）立方，而违约的金额双方约定不再计算， ...

日竣工。2001年8月，十三冶公司向住乐公司提交包括栓钉在内的工程决算单。2002年12月16日，双方签定《建筑工程承包合同造价追加补充协议》，确认系 造价追加补充协议》确认竣工日期为1999年12月，实际就是11月30日。关于催款函，十三冶公司已经提供了挂号信收据，并且一直以电话等方式与住乐公司进行 ...

，由于没有时间及相关经办人的签字记载，对其真实性亦不予采信；对于特快专递邮件详情单，其上未载明邮件物品名称，且无其它证据相印证，其与本案缺乏关联性，本院 的催款通知书及相应的邮政快件单据(证据4)，众华通公司认为邮政快件单上未载明所寄内容是催款通知，故认为该份证据与本案无关。本院认为，康某公司提交了 ...

完成施工。１９９６年２月５日，天景公司向南建海南公司出具《南京二建工程结算单》，确认工程造价为６０６５００元，其已付３９６５００元，尚欠工程款２１万元。该结算 款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于某方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律或 ...

他们也采取了相应措施。2007年9月14日，原告向“明达公司驻南阳办事处”发出“催款通知”，给我们制定了催收账款的计划：“2007年9月份回款10万元，10 4以证明内部对账单不是欠条，账单表格上注明是“杜某对账单”而非“杜某欠款单”；胡某某为原告明达公司驻南阳办事处负责人，杜某收回的货款直接交给了胡 ...

余款应是137,000元。因原告提供的设备存在质量问题，经协商后原告自愿在催款函中让步到137,000元，但被告并未同意，故对原告的诉请不予认可。同时 、检修单没有其他证据佐证，系反诉原告单方制作，本院不予认可；对催款函、维修单的真实性予以确认。 基于上述证据的确认，本院确认如下事实：2008年5月， ...