等行使股东享有的各项权利，公司的各项经营活动均不让我公司知晓，违反法律及公司章程规定。我公司为行使股东权利，曾于2008年9月6日致函联星房地产公司 ；7、税务机关出具的各项审计、稽查报告（或通知）；8、公司经营期间全部经济合同，包括借款合同、担保合同、租赁合同、工程承包、发包合同、销售合同、采购合同 ...

担保问题，关于原告是否履行了出借义务，担保人无从得知，担保人承担担保义务最终要以原告实际履行出借义务为依据；原告提交的证据，均不能证明原告向庞某某履行了 的费用，福源酒家和建宝公司愿意以其所有资产提供连带保证责任直至还清全部借款。2006年9月30日，建宝公司的股东北京房建投资集团有限公司、北京市建翔 ...

号为x、x。在该协议中，中安公司同意提供市值超过2，500万元的现金某证券进行担保，用作担保的资金某号为“x、x”。双方还约定在委托期限内，中 人，根据法律规定，系争股票应属案外人所有。我国证券法虽规定了“禁止法人以个人名义设立帐户买卖证券”、“证券交易必须在证券交易所挂牌交易”等，但证券市场中仍存在 ...

被告应当偿还。 关于原告提供的2007年5月8日徐州市银发房地产开发有限公司原法定代表人王广永出具的x元的欠条。被告虽辩称该欠条系王广永个人出具并未加盖单位 的楼房作为工程款抵偿给杨某某。在此期间，杨某某以银发房地产公司名义向他人借款180余万元，该行为已被沛县法院以（2005）沛刑初字第X号刑事判决 ...

的规定，未经股东会、股东大会或董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。上述法律明文禁止公司高级管理人员以个人行为将公司资金借贷给他人 认定没有法律依据，法律没有规定经理可以代表公司向外单位或个人借款，再以个人名义将款项用于其他工地。如上所说，此行为正好是法律所禁止的民事行为。所谓 ...

是给付本案中的拖欠货款，对该证据，本院不予采信；第4份证据系被告翟某某个人记载，原告不予认可，对该证据，本院不予采信；原告对被告工业设备安装公司提供的 对该证据，本院不予采信。原告对被告卢某某提供的证据不予认可，且该证据系被告工业设备安装公司出具，并不能免除卢某某的担保责任，故对该证据，本院不予采信。 ...

合同法》第五十二条及漯河市和泰房地产开发有限公司《章程》第五十六条之规定，和鸿彬根本无权擅自以我公司名义对外提供担保，其行为是违法的，其担保承诺对我公司 ）漯执字第3-X号民事裁定书”；异议人和鸿彬称自己的担保方式为：“将法院确定的债务转换为我个人的等额贷款，法院对我的执行应该在这种方式范围内进行”。 ...

，葛某以不服上述法定代表人准予变更登记为由，以北京市工商行政管理局为被告，以房地产公司为第三人，诉至北京市海淀区人民法院。经北京市海淀区人民法院一审审理及本院二审 并未作出过书面的股东会决议或董事会决议，并认为因葛某系投资公司的大股东，其个人利益与房地产公司利益有直接冲突，故在本案中不能代表房地产公司 ...

。现东山公司虽已被吊销营业执照但尚未被注销，康某某要求判令东山公司的两股东左某某、秦某某承担连带清偿责任缺乏法律依据，原审法院不予支持。原审法院据此判决：一 的支票是为归还其所欠康某某的借款而不是为左某某提供抵押担保；两名证人所作证词属实。故东山公司的上诉主张无事实根据，原审判决正确，应予维持。 原审 ...

公司所属的四个废金属收购专点、三个经营部；8、回收公司欠大渡口区商贸投资有限责任公司的借款(金额为（略）元)。同年10月11日，回收公司修正剥离 922.70元作为资本公积金；27位个人股东实际以从回收公司剥离的部分资产与债务作为出资。同年11月19日，慧祥公司提供与回收公司改制相关的政府文件、请示、 ...