其解除合同的行为于法有据。2、在合同履行期间，原告鹤煤医院违反双方签订的合作协议第10条规定，擅自将租赁物转租他人，根据双方约定，其有解除合同的权利。 核实，其真实性无法确认，故对该证据本院不予采信。被告天鹏公司某交的证据5、6系与案外人之间的房屋租赁合同关系，与本案没有关联性，对该证据的证明效力本院 ...

年9月30日前仍没有支付完上述款项，昌信公司愿承担日千分之五的违约金。 原审法院认为：王某乙与昌信公司之间的协议不违反法律规定，合法有效，双方均应按照 日签订的《协议书》约定退款403万元，而不是基于王某乙与我公司之间于2007年12月6日签订的《合作协议书》。（三）、即使王某乙与我公司于2007年 ...

桥面、门槽二期混凝土工程发包给刘某乙施工，基于李某与水电工程公司牛栏口工程项目经理部签订的“合作协议”无效之缘由，其与刘某乙签订“承揽合同”之行为仍属无效行为， 法规的有关规定，李某不具备单位用工主体资格，与刘某乙、刘某甲之间形成的是自然人之间的雇佣关系而不是劳动关系，刘某乙在李某工地施工中是刘某甲等 ...

阳沁澳铝业有限公司，住所地，河南省沁阳市沁北工业园区。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 委托代理人勾保公，河南太华律师事务所律师。 被告河南神火煤电股份 和神火公司之间的纠纷，此案应由人民法院受理。被告沁澳公司、神火公司认为，06.6.23关于在焦作沁北工业园区合作建设铝工业基地相关问题的协议第十四 ...

协议书的效力问题。原审法院认为钱某某与国桢公司之间签订投资合作协议书虽约定钱某某出资1,000万元，但因钱某某不承担风险责任，仅收取固定收益，故投资合作 认为，双方当事人就钱某某请求撤销国桢公司与丰凯公司之间的转让协议是否符合《合同法》的规定产生争执。就钱某某的“债权人”身份，依据相关支票入帐款凭证， ...

乙双方协商解决，有难以协调处可征求奇瑞公司协助处理，甲方与乙方之间的权利、义务参照双方签订的其他协议执行；15、本协议一式三份，甲、乙各执一 上注明的交款时间是“2005年8月11日”，而2007年的合作协议才约定交纳保证金52万元，且该电汇凭证系原告持有，不能足以证明该12万元系交纳保证金，一审法院 ...

责任。2005年11月20日，本院判令解除双方之间的合作开发合同、分配方案、补充协议等，国厦公司赔偿被告的违约金及损失，该判决已发生法律效力。2006年1 诉讼时效期间；二是被告与国厦公司之间的合作开发合同的性质，亦即被告对国厦公司与原告签订的商品房预售合同无法履行发生的债务应否承担连带责任。关于第一 ...

规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属于无效合同。”据此，被告太极公司与原告陶然开发公司之间的借款行为因违反金融法规，应为无效行为，根据无效返还原则及 开发有限公司全部股权及开发昌平政府街商住楼项目协议书》等协议文件，确定了合作收购前被告太极公司在项目已投入的相关分项资金，并确定了收购后预计原告陶然 ...

东城区人民法院审理程序之中。庭审中，发行公司认为其与叮咚公司之间合同1项下的权利义务内容就是12万套赠品换取1800万元的广告额度，合同2和合同3共计 协议，2006年12月18日叮咚公司与发行公司签订的合作协议，2006年12月18日发行公司向叮咚公司发送的公函及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院 ...

兴工贸公司亦未提供证据证明刘义敏与商业技能鉴定中心之间的关系或者刘义敏以第五认证委员会培训基地负责人名义签订授权协议书时具有代理权。因此，泗兴工贸公司现有 其主要上诉理由是：1、商业技能鉴定中心向乐通服务公司提供了项目简介、商业技能鉴定中心与乐通服务公司签订的合作协议，证明商业技能鉴定中心对外开展合作 ...