对抵押物的对象认定错误。3、裁定书认定拍卖程序合法是错误的，执行法院在评估拍卖中均没有尽到告知义务。 经查明，桐柏县农业生产资料公司（下称农资公司 的建筑面积为258.75平方米。1995年6月23日，桐柏县供销社召开了关于农资公司内部分离会议，并形成了会议纪要。1996年1月28日，桐柏县供销社下发 ...

。后经武汉市中级人民法院和武汉市东西湖区人民法院判决，并经拍卖程序抵债已全部执行完毕。其中“金手套”公司的第X栋房地产以物抵债299.6万某；第1、 和违法发放贷款四项犯罪总额为6607.2711万某，主要用于李健“金手套”公司、支付储户存款的差息、中间人的好处费等。案发后，追回总计4529.8437 ...

支付拖欠的租赁费及利息6037.20元。。 第三人闫某某述称，我通过合法的拍卖程序，依法取得了该厂西侧新厂区西侧土地使用权及地上建筑物的所有权，并已如数付清 于2009年6月6日在该厂张贴了《搬迁通告》，告示了有关拍卖和报名事项，该拍卖公司在对被告及他人承租的房地产现场测量和拍照后于2009年6月25 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安西航集团铝业有限公司 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：颜某某 中国建设银行股份有限公司西安雁塔路支行(原建行西安兴庆 层拥有优先于城西支行、西航公司、市政公司几个债权人受偿的权利，原审法院执行程序中，对“华强大厦”整体拍卖价款的分配方案，未给上诉人 ...

，被告拒绝，故酿成纠纷成讼。原审法院认为，被告农行雪松路支行委托被告鹏程拍卖公司拍卖豫x号本田雅阁轿车，原告裴某以15万元购得，并签订资产拍卖成交 机动车行驶证》是由公安交警部门颁发的合法有效的证件，本身不存在瑕疵。其委托拍卖亦有合法程序和手续，自己在车辆买卖中没有过错。请求撤销原判，依法改判。裴某和 ...

至2004年11月15日，以下简称截止日）。2005年7月25日，豫泰公司作为上述760.43万元债权的受让人向原审法院起诉，要求黄河农场偿还债务760.43万元 无效，确认本案债权已超过诉讼时效，驳回豫泰公司的诉讼请求。 豫泰公司答辩称：豫泰公司通过拍卖程序取得债权合法，债权数额准确，不存在假评估、 ...

完结报告一份，证明法院已将其中一间车库经拍卖程序予以拍卖，第三人以7.6万元价格竞买，已拍卖完结，但没下最后确权裁定。 本案在审理过程中 在松原市中级人民法院执行申请人中国工商银行松原市宁江支行与被执行人扶余县粮食建筑有限责任公司一案过程中，经双方协商，同意被执行人即本案被告以16.5万元价格处分评估 ...

没有送达给被执行人，我因此失去了申请重新鉴定、补充鉴定或申请复核的权利。3、拍卖程序违法。鉴定机构的工作日是2003年11月5日，而此房进入拍卖程序 杨华拒绝签收。2004年11月15日，攸县法院向株洲市彩泉拍卖有限责任公司下达协助执行通知书，请协助拍卖贺某某借款时抵押的房屋。2004年11月19日， ...

。 法定代表人李某某，站长。 上诉人平顶山市康桦塑胶有限公司(以下简称平顶山康桦公司)因租赁合同纠纷一案，鲁山县人民法院曾于2007年12月12日作出(2007)鲁 上诉人对标的物也有投入，该份合同原先存在的国有划拨土地使用权已经拍卖程序转化成为出让了的土地使用权，违反法律规定的事项也得以消除。因而， ...

拍卖前已告知各租赁户，五原告诉称“未通知”、“不知情”与事实不符。拍卖程序是依法设定的公开程序，是以公开竞价的方式促成交易的特殊买卖，即使承租人欲取得租赁物 X路局却没有依法及时的尽到法定的通知义务，反而与拍卖公司联系将10间房屋公开拍卖，且拍卖过程中，拍卖机构用含糊不清，一般人难以知晓的方式进行所谓 ...