补偿费500万元后，即可承接天怡公司在搬迁改造协议中的全部权利和义务，天怡公司所支付的前期投资，由隆基公司和良运公司直接给予补偿。隆基公司和 万元补偿费分两次向仪器厂支付，合同签订的当日支付300万元，余款200万元于仪器厂全部搬迁完毕验收后3日内一次付清。同时，还对其他事项进行了约定。 协议签订当日 ...

住所地上海市X路。 法定代表人徐XX，职务总经理。 委托代理人袁XX，该公司工作人员。 委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。 原告上海XX实业有限公司（ 在租赁场地上建造了3000多平方米的房屋，被告的合法权益应当得到保护，搬迁补偿落实后才同意搬出。对原告主张的使用费金额没有异议，只是因为双方 ...

,732.45元；乙方应当在签订协议后7日内搬离原址，并负责房屋使用人按期搬迁；甲方按规定付给乙方搬家补助费1,279.20元，设备迁移费5,280元；甲方 。张某作为被拆迁房屋共有产权人的代表，具有与被告轨交某公司、上海某公司签订房屋拆迁补偿安置协议的主体资格。双方签订的《上海市城市居某房屋拆迁补偿 ...

煤矿所有投入居业小区一期工程的债权作违约补偿。2000年2月18日，居业公司与河南省第三建筑工程公司签订了建设工程施工合同书，约定造价为大包干475 县工商局和技术监督局也出具证据予以证明。因建小浪底水库，新安县政府通知库区企业搬迁。《采矿许可证》和《营业执照》被收回，无法年检。另河南省高级人民法院（ ...

人员。 原告某某制冷设备有限公司（以下简称某某公司）、某某电器有限公司（以下简称某公司）与被告某某村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由 、因拆迁造成乙方企业停产、停业损失补偿费；4、乙方设备、货物运输搬迁及安装费；5、不可搬迁和无法恢复使用设备资产补偿费；6、因拆迁行为造成的其他 ...

审理终结。 原一审法院判决认定，燕山公司与张某甲签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》合法有效。张某甲依约履行了搬迁义务，理应按约定的产权调换方式取得 (集团)有限公司负担706元。 原二审法院判决认定，本案争议焦点为双方当事人在《拆迁补偿安置一览表》中约定的款项结算结果是否应作为最终的结算，双方应否在安置 ...

新公司）剩余厂房自身工程质量不合格，是造成危害的主要原因，其拆迁补偿费用由各木业公司承担70%，由市快速环道征地拆迁总指挥部承担30%，剩余厂房的拆除 损失费，没有法律依据，对此项诉讼请求，不予支持；但由于原告的房屋需要拆除，现有厂房的机械设备需要搬迁、调试，根据株洲市价格认定中心的鉴定结论，金新公司 ...

等进行了约定。协议签订后，被告付某某未在约定的搬迁期限内搬迁腾空房屋交给原告新泰盛公司，原告新泰盛公司遂于2006年9月30日向一审法院提起本案诉讼， ，《城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定：“拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也 ...

盛昌公司2004年5－8月应支付的租金作为补偿。 原审法院判决：一、上海双乐服装有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿上海盛昌日用品有限公司人民币4，659 是合法有效的。双方当事人均应按约全面履行自己的权利、义务。双乐公司要求盛昌公司搬迁的原因系租赁房屋存在消防隐患而被公安部门责令整改，双乐公司认为 ...

8月2日致函原告，要求原告按双方协议履行，做好东阳山X号住户周征林等人的搬迁工作，被告同意在房屋拆迁当日将余款（略）元支付给原告。但原告未予答复。9 丰公司履行对周征林的安置义务，支付给周征林（略）元补偿款。原审判决认定裕丰公司没有完全履行补偿安置义务，已构成违约，事实清楚，证据确实充分。判令裕丰公司 ...