》）约定，被告谢某某、被告亚飞公司为保证人，为被告孟某某提供不可撤销的连带保证责任，担保范围包括但不限于贷款本息、罚息、逾期利息、违约金、赔偿金和 债权而设立的任何抵押物。” 上述合同签订后，燕京支行按约定向被告孟某某发放了贷款人民币x元，但被告孟某某没有按照《借款合同》的约定及时足额还本付息。燕京 ...

开发专业支行，贷款人）与陈某（借款人）及天鸿公司（保证人）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向陈某提供贷款 ，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约发放贷款，其要求偿还剩余借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。建行城建支行请求 ...

x.91元，共x.7元。 上述事实有《北京市外销商品房预售契约》、《个人住房贷款借款合同》、建设银行出具的证明及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，《个人住房 保证人，在其未能履行上述还款义务的情况下，已代其向银行偿还了贷款本息，故能源公司作为保证人有权向债务人乐某某追偿，另由于乐某某不履行还款义务， ...

x字第X号的《人民币资金借款合同》，约定，建行门头沟支行向中日投资公司贷款人民币500万元；期限自2003年10月22日至2004年10月21日； 。上述合同订立后，贷款人依约向借款人发放了人民币500万元。但贷款到期后，借款人未还款，保证人亦未承担保证责任。 2004年6月28日，建行门头沟支行将 ...

担保范围为借款本金3990万元及利息、借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至 公司承担偿还借款本息的责任，中和得泰公司作为保证人应承担连带保证责任。 综上，中信公司从东方公司受让的债权为本金3940万元及截至2008年9月20 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 被告北京百顺逸汽车销售有限责任公司，住所地北京市通州区X乡工业区。 法定代表人陈某。 原告中国建设银行股份有限公司北京 5年，贷款月利率为千分之4.185，还款采用按月等额归还借款本息方式，合同期内，包某某应当每月归还原告借款本息3983.96元。百顺逸公司作为保证人， ...

被告陈某某、李某丙，该工程从垫付工程款的筹集(包括向被上诉人借款及向银行贷款200万元)、项目施工等具体事宜均由原审被告陈某某、李某丙完成。原审 保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务抗辩的，保证人仍享有抗辩权。因此，作为保证人的被上诉人担保公司在履行保证人的义务时应行使主债务人的抗辩权，以维护 ...

，保证人依法不承担保证责任。 陈某某辩称：陈某某不是本案借款合同的贷款人或借款人，与上诉人之间不存在借贷关系，不应作为被告参加诉讼。从贷款借据 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由信达公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付和平 审判员查名曰 代理审判员王某友 2005年 ...

对借款本金向两被告主张权利，在保证期间内未就利息要求保证人即被告铜业公司承担保证责任，保证人对利息的保证责任应予免除。涉案借款于2001年4月14 马集团空调机有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中海信托投资有限责任公司贷款本金人民币500万元并支付利息和逾期利息(自2000年3月21日至2001 ...

我公司。 经审理查明：1995年5月24日，原告与浩展公司签订借贷合同。约定：原告向浩展公司贷款3000万港币；年利率17.5%；偿还期限至1996年5月23日 格力公司的答辩理由及主张无理无据，本院不予支持。原告放弃在本案当中追究另一保证人刘某甲的责任的权利，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华 ...