被告周某、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曹某、第三人卢某共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某及委托代理人袁某、 .9万元，另购买了某室，支付房款85万元，契税12,750元，产权登记为周某、范某、范某、范某、徐某共有，2007年5月30日，案外人范某向周某领取了9 ...

委托代理人YYY4，年籍同前。 委托代理人YYY5，年籍同前。 原告XXX诉被告YYY1共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判。 形式向被告YYY1赠与其对动迁房屋所享有的权利，该权利为动迁房屋八分之一的产权。2007年，BBB去世，其生前亦未立有遗嘱，故其所享有的权利应 ...

张某，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。 原告许某诉被某张某共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭进行了 ，请求判令：被某支付原告动迁款27,090元。 被某张某辩称，动迁房屋是被某的产权房，并进行了同号分户，原告夫妻等人一户，被某一家一户，动迁后，动迁款由 ...

号，建筑面积52平方米，X号建筑面积44.97平方米（两房一证）的夫妻共有产权住房出卖给他人，蔡某乙到“利达房产信息站”处登记出售。2006年5 故对此上诉理由本院不予审查。根据原审法院对相关证人的询问笔录记载，双方未能办理产权更名手续的原因在于蔡某乙、桂某某临时反悔，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

向房产办证部门递交土地使用证明。被告为第三人的办证行为侵犯了原告共同共有产权的合法权益，请求依法撤销被告汝南县人民政府为第三人万某某颁发的汝 的市、县，暂由人民政府作为发证机关，并委托下属房地产管理单位具体办理房屋产权登记发证工作”的规定，被告汝南县人民政府对本行政区域内的城市房屋享有依法登记发放房屋 ...

，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲 准予本案专利的专利权人变更为施内德公司。本案专利审定公告的权利要求一共有5项，其中权利要求1和2为： “1、一种具有模制外壳的小型 ...

号，建筑面积52平方米，X号建筑面积44.97平方米（两房一证）的夫妻共有产权住房出卖给他人，蔡某某到“利达房产信息站”处登记出售。2006年5 故对此上诉理由本院不予审查。根据原审法院对相关证人的询问笔录记载，双方未能办理产权更名手续的原因在于蔡某某、桂某某临时反悔，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲 本案专利的专利权人变更为施内德公司。本案专利审定公告的权利要求一共有5项，其中权利要求1和2为: “1、一种具有模制外壳的小型 ...

陆某某系原告与陈××之子。上海市X路××弄××号×××室房屋系原、被告三人共有产权，原告与陈××2006年9月5日协议离婚时，口头约定，该房各自名下 八条的规定，判决如下： 上海市X路××弄××号×××室房屋三分之二产权归被告陈××所有，三分之一产权归被告陆某某所有，被告陈××自本判决生效之日起10内 ...

该村村主任。 原告赵某乙诉被告王某、第三人禹州市X村民委员会（以下简称南田某村委会）共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某乙及其委托 1、南田某村有原告赵某乙之父赵某X祖上遗留宅基一处，此宅基产权应由某某良一人继承；2、南田某村委会现保管有房屋赔偿款的情况。四、由 ...