机关的行政处罚权，但限制人身自某的行政处罚权只能由公安机关行使。”根据中共中央办公厅、国务院办公厅相关文件的规定，国务院已经授权包括北京市在内的各省、自某、 行为进行查处、给予行政处罚的职责。游戏巅峰公司关于某文化执法总队不是合法的行政处罚实施机关，不具有行政处罚权的诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持 ...

、屈xx均因犯非法经营罪被判刑；辉县市公安局经济犯罪侦查大队证明；河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证明涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；辉县市烟草专卖局在 起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民 ...

格的民事诉讼主体。原审审理程序合法。上诉人此项上诉理由不能某立，本院依法不予支持。关于原审判决上诉人赔偿被上诉人房某医疗费等各项损失共计x.20元 将道路交通事故认定书合法送达至被上诉人虞城县科旺食品有限公司，该公司失去了向上一级公安机关申请复核的权利，一审庭审中，该公司对认定书中对沙子归属的表述明确 ...

为自首；被告人伍某、王某乙因本案被公安机关采取强制措施期间，经传讯均未到案，被网上追逃后主动到案，不符合投案自首之法律规定，依法均不应 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 ...

将购买房屋退还给二被告的陈述，原告称其不清楚。对证据5的真实性无异议，且认为该明细表与被告袁某甲在公安机关的陈述一致。共同说明了原告仅收取了前期 物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

，水沟是徐营镇政府备土时所挖，获嘉县交通运输局作为主管部门仅仅是个监督管理，不属于施工单位，招标时由县里统一招标，并不是由县交通局招标的，当时出事的 2010年9月15日发现其尸体后向公安机关提出控告，后公安机关于2010年12月28日做出了获公刑不立字（2010）X号不予立案通知书，和获公刑鉴通字（ ...

向公安机关报案唐永东存在诈骗行为，公安机关立案后调查中，唐永东提供了与被申请人之间签订的《关于〈中国血液病研究所〉工程所供铝塑板协议书》，即唐 蔚婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 ...

某、认证的下列证据予以证实： 1）、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，公安机关接到报案人戴某的报案后立案侦查的事实； 2）、失主周军谊的陈述，2010 社区对梁某甲进行法制教育和监管。涟源市司法局基层工作股亦给原审法院出具了《关于同意接受梁某甲到社区X区矫正的意见书》的公函，在公函中涟源市司法局表示 ...

公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实发案时间、地点、涉案人员等基本情况； 2、抓获经过及证明，证实 管制的犯罪分子，由公安机关执行。 第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）未经 ...