谢某驾驶的桂x出某车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。二、原告阳某应对本案所涉交通事故 元（139天×17652元/年÷12月÷30天）。符合最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某条第二某的规定，本院予以支持。被告谢 ...
//www.110.com/panli/panli_47974037.html-了解详情
人系肇事车辆的实际所有人，驾驶车辆发生肇事，对责任认定无异议。原告的各项损失，由保某公司赔偿，不足部分由答辩人与被告葛某己共同承担赔偿责任 在永诚财产保某股份有限公司榆林中心支公司投保某交强险，答辩人对事故认定书认定同等责任不服。 原告提供证据的质证意见如下： 被告安邦财险榆林中心支公司对原告提供的X ...
//www.110.com/panli/panli_47842873.html-了解详情
，原告的经济损失应当由被告平安公司在强制责任保险赔偿限额范围内赔偿16010元，剩余损失56617.3元，有原告和被告刘某乙按同等责任5：5的比例进行分担， 条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_47732856.html-了解详情
第X号交通事故认定书，认定此事故刘某、王某应承担同等责任。陕x号轿车在天安保险公司投保第三者责任强制险、第三者责任商业险15万元、驾驶人险10万元，乘客险40 五十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_47634210.html-了解详情
，但时至今日，二被告互相推诿责任，三原告一直未得到赔偿，据此，为维护三原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、被告保险公司赔偿三原告交强险赔偿金 交通事故认定书》认定唐某波、李某负事故同等责任。事发后，被告李某向三原告支付赔偿款20000元，后双方因赔偿问题发生纠纷，原告遂于2012年3月5日向 ...
//www.110.com/panli/panli_45655599.html-了解详情
公司先在交强险限额内予以赔偿，其余部分按同等责任分担，林某应当承担的50%赔偿责任，由保险公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿，不足部分再由林某负责赔偿 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_44737506.html-了解详情
原告经济损失112000元；被告陆某和保险公司共同赔偿原告经济损失220911.28元。 被告陆某辩称，交警部门认某其和陶某凤负同等责任，原告要求其负60%的赔偿 。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_43495443.html-了解详情
事故认定书认定：被告桂某与原告赵某乙承担此事故的同等责任，乘车人赵某丙、代秀娥无责任。豫x号机动车登记车主为被告永城市万顺运输有限公司， 精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43269238.html-了解详情
(一)项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方按各自过错的比例分担 元-9000元=2791.01元。被告陈某主张原告应承担同等责任，证据不足，本院不予以支持。 关于精神损害抚慰金赔偿问题，本院认为，自2004年5月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_42381394.html-了解详情
大地保险公司、安邦保险公司作为事故车辆的承保公司，应在交某险有责、无责赔偿限额内先予赔偿。 对于原告所请求赔偿的经济损失问题，1、关于被抚养人 元（3980元/年×20年+15751.13元）；精神损害抚慰金，因覃某负事故同等责任，原告主张30000元过高，结合本地区的经济生活水平、本次事故给原告带来 ...
//www.110.com/panli/panli_42335069.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务