敬，成某的委托代理人景高举、薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年11月，骆驼鞋业公司因资金紧张，需调整贷款，通过资金拆借 还款项的数额如何确定，骆驼鞋业公司主张已还的664.15万元应否充抵本案借款本金。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：关于本案纠纷所 ...

。乙方需在房屋交付后60日内完成开业筹备工作，否则赔偿甲方违约金15万元。签订协议之日乙方交付保证金15万元，余款x元乙方需在交房15日前一次性支付给甲方 2、原告是否违约；3、被告是否违约，是否应当承担违约责任；4、原告损失如何确定。 关于焦点1：本案合同是否成立并有效。原告与濮阳市X路旭龙房产策划 ...

价值，没有经过有关机构的评估或全体合伙人的一致确认。在原电视台财产价值未确定的情况下，隆回县广播电视局在出让横板桥镇有线电视网络经营权时，将宁某甲 镇有线电视网络经营管理权，竞标程序并未违法，其与隆回县兴隆网络公司签订的合作协议中关于网络经营权转让的内容也未违反法律和行政法规的强制性规定，该种经营模式 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告对外建北分公司委托代理人雷某某到庭参加诉讼。被告广东商业城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭 是否实施了中塔商业批发市场项目的施工建设；二是该工程的实际工程造价如何确定。 关于对外建北分公司是否实施了中塔商业批发市场项目的施工建设，广东商业城 ...

元及2008年6月30日以后的利息及迟延付款违约金按中国人民银行公布的同期同种贷款基准利率150%计算。 尕什江公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分， 什江公司解除合同后，就工程量如何结算双方订立了《关于双方结算的原则协议》和尕什江公司出具的一份《函》，原则性的确定了工程结算的数据等。同时 ...

2002年12月19日至2003年12月18日，贷款年利率为6.903％，按季度支付利息，本金于委托贷款到期日一次性支付。北京市天创房地产开发公司为上述 的100万元是保证履行调解书的付款义务，双方未就执行达成和解协议，也没有告知执行庭关于100万元的任何情况，基金会收到执行案款后主动向执行庭出具了 ...

当事人的诉讼请求进行裁判。经过法庭多次释明，德邦精细公司诉讼请求最终确定为“解除协议，要求返还股份，若不能返还，则按照判决生效日的股份净资产返还相应 、《关于修改的批复》（法释[2000]X号）以及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]X号）。综上，股份是德邦精细公司代南京 ...

，向本院提起上诉称：一、一审判决认定上诉人与被上诉人所签订的房屋拆迁补偿协议中关于拆迁测绘的约定与法律和事实不符。房屋拆迁所依据的法律为国务院2001年施行的 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：诉争房屋面积应如何确定。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。合同是两个或者两个以上 ...

、符某某与千叶花园公司双方又签订《有关商品房(别墅)室内装修标准的变更协议》1份，更改了上述合同关于房屋装修的约定，约定房屋改由何某某、符某某负责装修，总房 年10月16日起至本判决确定交楼之日止以房价款x元按月利率0。8%的50%计付。逾期给付，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务 ...

：辽宁省沈阳市沈河区X路X街X号。 法定代表人：姜某某，该公司董事长。 委托代理人：王某某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：山西威能实业有限公司，住所地 联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》，依照上述规定，本案的协议不属于无效的范畴。其次，本案纠纷相关 ...