。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一种情况的处理原则的规定 清楚，证据充分，适用法律正确。中国飞行院先后在光大分行存款1500万元及该行开具存单真实有效，双方均无争议。存款到期后，光大分行一直承诺兑付本息，直至1997 ...

存单是虚假、无效的。西安欧道拍卖行依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第四项要求我行承担赔偿责任，没有事实和法律依据。请求 )桂经初字第X号民事裁定； 二、指令广西壮族自治区高级人民法院对本案进行审理。 审判长李天顺 审判员于松波 代理审判员王涛 一九九九年十二月十五日 书记员沙玲...

秦风公司的债务承担连带清偿责任不当，应予纠正。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》 分行对海口秦风旅业开发公司债务本金7515万元不能偿还部分承担40%赔偿责任。 二审案件受理费（略）元，由泰安市银桥典当商行承担。 本判决为终审判决。 ...

的主张不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款之规定，古井集团收取的1302万元高额利差应冲抵本金 。本案1000万元资金，古井集团已经交付油田支行，油田支行已给古井集团出具了存单。油田支行没有充分的证据证明古井集团向油田支行发出1000万元资金如何使用、 ...

与事实不符，原审判决对此认定正确，应予维持。信用社提交的500万元定期整存整取储蓄存单以及1997年10月10日由工农桥分理处核实签章的对账单，均能够证明信用社与 存款关系，对此，工行德阳分行不能举证予以否认。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条、第二条、第五条第一款及第二款第(二 ...

存单到期后，华阳供销社到工农桥分理处办理取款手续时，遭到该分理处拒绝，而引起纠纷。华阳供销社遂向四川省高级人民法院提起诉讼，请求判令德阳工行兑付存款700万元， 存在存款关系的抗辩理由与事实不符。根据我国现行法律和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条、第二条、第五条第一款及第二款第(二 ...

中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于某理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、银合支行于某决生效后十日内 广告公司还款。我行与深圳分公司、广告公司之间的纠纷属典型的存单纠纷，我行曾请求辽宁省高级人民法院将上述两案合并审理，但辽宁省高级人民法院未予接受该请求，致使同一 ...

承担相应的民事责任。经该院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第三目和《中华人民共和国民事 能偿还天门市X村信用合作联社营业部8469万元本金部分承担60%的赔偿责任。 一审案件受理费（略）元(含公告费650元)由天门市X村信用合作联社营业部、中国农业 ...

款项交付给了金融机构，所以应认定银达公司已向工行信贷部交付了2000万元资金。关于工行信贷部主张的银达公司收取了2724万元高息问题，因银达公司法定代表人及某款 该三笔款项为高息，证据不足，本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)项、第(四)项第三目，《 ...

高额利差，将2000万元解汇进入建行营业部。建行营业部向英山建行出具2000万元的存单，并由第三人建材设计院百色办事处垫付2904万元利差给英山建行；尔后， 的法定代表人，其行为后果由其单位承担。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》的有关规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、由恒 ...