轮摩托车承保了第三者责任险，故其应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。上诉人华安保险公司以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】X号)为 的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人”。但之后中国保监会已通过发布《中国保险监督管理委员会关于废止部分规范性 ...

他人机动车和未取得驾驶证驾驶或偷开他人航空器、机动船舶的才纳入违反治安管理的范畴，本案的实体适用《中华人民共和国治安管理处罚法》对保护行政相对人即第三人的合法 X号工伤认定决定合法，向原审法院提交如下证据：《中华人民共和国劳动法》、《工伤认定办法》、《工伤保险条例》、第三人韩某甲与死者张海花的结婚证； ...

下，可以认定穆某即为穆某乙，其有权作为赔偿权利人提起诉讼。上诉人关于“被上诉人穆某不是本案适格主体，判决其支付穆某x。7元被抚养人 之规定，公安机关交通管理部门负责对道路交通事故的处理。安徽省滁州市公安局交警支队事故处理大队出具的交通事故认定书认定肇事车辆为粤x轿车，该认定书虽然没有对车辆的厂牌型号、 ...

证据材料： 1、函件1份，以证实涉讼车辆的车主除被上诉人梁某乙外，尚有辽源市华龙轻工贸易有限公司。 2、机动车辆征费入户登记表1份，以证实被上诉人梁某乙 交。据此，可以初步认定被上诉人梁某乙所提的关于其系涉讼失窃车辆权属人的事实主张成立。上诉人梁某甲主张失窃车辆的车主有二，即辽源市华龙轻工贸易有限公司 ...

海南经济特区机动车辆燃油附加费征收管理条例》(下简称《征收条例》)第五、第六条及《海南省公路规费征收办法》第二十七条及省政府办公厅发布的《关于交通规费 附加费共计人民币2850元，据此作出追缴决定，事实清楚，证据充分，符合国家及地方的有关规定。一审判决予以维持并无不当。上诉人上诉无理，不予支持。根据《 ...

了对于由北向南行驶车辆的合理的注意和避让义务，其行为与事故的发生没有因果关系，五大队认定其不负事故责任是正确的。依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条 第十七条、第二十五条、第二十六条第(六)项、国务院《道路交通事故处理办法》第十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，参照公安部 ...

，于2000年1月3日作出“因刘玉新无有效驾驶证，根据《机动车辆保险条款》第五条第三款，不予赔偿”的决定，并将拒赔通知书送达给被保险人。1999年9月6日，因 时，冰雪路、急弯道均超速行驶，将车驶向道北桥栏上肇事。违反我国《道路交通管理条例》第三十六条第一、四款、第七条第二项之规定，应负事故的全部责任 ...

提供的价格鉴定结论书，存在程序上的违法之处，即未按照国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《扣押、追某、没收物品估价管理办法》所载时情况对实物进行查验 某甲、陈某属于数额特别巨大，其行为均已构成抢某罪。三被告人或是利用行驶的机动车辆实施抢某，或是在一年内实施抢某行为三次以上，其中吴某乙抢某 ...

泉财公司与被告阳光财产保险公司榆林中心支公司之间签订保险合同，双方的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的 ，免责条款才产生效力，否则免责条款不产生效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第二条第二款“对合同是否履行发生争议的 ...

交某2005【2005】X号文件--《关于印发的通知》。第二十五条明确规定“有下列情形之一的车辆，高速公路管理单位按照规定的车型、费率全程计费：（一） 的解释。根据高速公路通行服务合同的性质、目的分析，被告的主要合同义务是为机动车辆在高速公路的通行提供服务，在通行卡遗失而能通过相应途径查明原告实际通行 ...