放弃权利，同时，基于房价上涨的现状，原告客观上没有损失，不存在损失难以计算的问题，原告没有证据证明损失的存在，故也不能适用上述司法解释。另外，原告计算 办证违约金，符合法律规定，被告就此所作的辩论，与事实不符，本院不予采纳。关于违约金的计算期限，考虑到被告实际交房日期是2008年12月8日，已经构成 ...

为x元，对利息同意按照正常的银行同期贷款利率支付，但不同意支付经营服务费。关于违约金的诉讼请求，被告方手中持有的《借款协议》中对借款的月息和二个月 超过银行同类贷款利率的四倍的规定，故本院对该借款利率予以适当调整。 三、违约金问题。 原告认为，被告某公司应以借款数额33.4万元为基数、按借款协议约定的 ...

交房违约金6502元，裕兴置业应再支付李某某逾期交房违约金6647元。李某某关于违约金应付至合法交付之日和产权证实际办理之日的主张，原审法院予以部分支持。裕 收取了违约金，且在收据中注明系全部逾期交房违约金，双方已经不存在逾期交房的问题，也不存在违法交房的情况；7、物业费的收取与被上诉人没有法律关系， ...

小区)X号楼工程质量监督报告第6页第10项“监督竣工验收的情况及发现的问题”载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市 的违约金”的标准计算，裕兴置业应支付蒋某某违约金x元。蒋某某关于违约金应付至合法交付之日和产权证实际办理之日的主张，原审法院予以部分支持。 蒋某某 ...

交房违约金6887元，裕兴置业应再支付窦某某逾期交房违约金7041元。窦某某关于违约金应付至合法交付之日和产权证实际办理之日的主张，原审法院予以部分支持。裕 收取了违约金，且在收据中注明系全部逾期交房违约金，双方已经不存在逾期交房的问题，也不存在违法交房的情况；7、物业费的收取与被上诉人没有法律关系， ...

交房违约金5322元，裕兴置业应再支付胡某某逾期交房违约金5440元。胡某某关于违约金应付至合法交付之日和产权证实际办理之日的主张，原审法院予以部分支持。裕 收取了违约金，且在收据中注明系全部逾期交房违约金，双方已经不存在逾期交房的问题，也不存在违法交房的情况；7、物业费的收取与被上诉人没有法律关系， ...

年2月18日至2009年11月23日期间元辰公司结欠益强公司的货款。 关于违约金计算的标准，元辰公司认为按每日千分之一点八、每日千分之三标准计算违约金 对于约定违约金比例，原审中益强公司已作让步，不存在过高问题。请求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，益强公司与元辰 ...

无依据，也非我司行为，完全是被告和钟秋奇之间的个人行为。（6）关于用电费，被告的反诉请求无依据，我们只认可3760元。 根据原、被告的诉辩 ，本院依法不予采信。对云天锅炉公司反诉原告违约，延误工期470天应支付违约金104.81万元的问题，经查，根据云天锅炉公司提供的开工报告，证明讼争钢构工程的安装日 ...

时间交付房屋，其行为已构成违约，对此被告郑州中实公司应承担违约责任。关于违约金计算问题，商品房经验收合格唯一有效的法定的证明文件是五大责任主体盖章的建筑 2、郑州中实公司是否违约，电话通知是否符合法律规定；3、合同约定的违约金标准是否合理，违约期间如何计算。 本案查明事实与原审法院查明事实相同。 本院 ...

双方关于工程期限每推迟一天罚款5000元的约定，无论是关于违约金的约定，还是损害赔偿性质的约定，或者其它性质的违约责任约定，均不违反法律、行政法规的强制性规定 条件也不成立。上诉人在2008年1月24日以后的试运行期间出现的质量问题至今并未解决，上诉人主张我方在90天工期内延付价款并不成立，合同约定的 ...