被拆迁人不应是杨某丙，应为原告，该房屋所有权为杨某甲，原告土地使用证面积为357.6m2，被告龙寺村委会填写为157.11m2，属违法侵权。协议第二条， 内容。最后一页加盖的公章与被告龙寺村委会获取的协议书中的不一致。对证据3真实性无异议，恰恰证明是农村组织的宅基地而非城市住房。使用法律错误。原告提供 ...

海某某以7.2万元的价格把其代为管理的上述房屋卖于李某某，并签订“房屋转卖协议书”一份，载明：“经双方协商同意，将黑庄第四村X组社员赵某梅购买的 规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有人有权追回。二、房屋属农村X组织在农村集体土地上所建，此类房屋的交易转让行为实际上是对集体土地的非法转让 ...

符合政府文件精神，原告天宇公司对该证据真实性无异议，但认为该证据不合法，农村改制工作办公室对改制无权认定。被告村委会认为该证据是根据单方意见作出。 第六 证明是没有召开过股东大会，前后相矛盾。 3、拆迁赔偿明细表及修建工程协议书(附单)、土地使用证和房屋所有权证。证明拆迁补偿款（略）.20元中有（略） ...

存款账户明细》、《建设银行取款凭条》、辨认笔录、珂莱富公司《贵金属客户协议书》、《担保金证明》、《珂莱富集团有限公司担保函》、《珂莱富集团 出农业银行卡、浦发银行卡、建设银行卡、邮政储蓄卡、交通银行卡、工商银行卡、光大银行卡、农村信用卡等银行卡共计25张、重庆昌麒商务咨询有限公司公章及财务章、重庆华哲 ...

年仅10岁，无能力投资建房，且被告颁发该房权证一是主要证据不足，没有土地使用证；二是适用法律错误，内乡县的文件不应当适用；三是违反法定程序，没有对 。本案中，被告内乡县房地产管理局及第三人张某乙提供的建筑工程规划许可证、投资建房协议书、建房算账单系房权主要证据，足以认定房权主体，且本院（2005）内法 ...

支洞洞口东北2.5公里山谷中的渣场堆放。该渣场是一片较平整的土地，当地俗称“西岔沟”，面积15.1819公顷。渣场由工程发包方润中公司支付补偿 交纳了3年采矿费10,500元。曹某某与本溪市国土资源局签订了《采矿权有偿转让协议书》，采矿权期限为3年。2003年至2006年期间，润中公司实施辽宁省大伙房 ...

树经村委会决议，全卖给了本村村民孙某某，价格是1.5万元。 （4）书证《协议书》及收据证明：孙某某2007年2月10日以1.5万元购买魏庄大队村X路两侧 ，黑社会老大，手下养一帮兄弟，他们干扰大兴南部农村伐树交易，从中获取利益。朱某甲带人摆势的目的就是压低价格，独霸伐树买卖。这次来了四五十辆车，二百多 ...

树经村委会决议，全卖给了本村村民孙某某，价格是1.5万元。 （4）书证《协议书》及收据证明：孙某某2007年2月10日以1.5万元购买魏庄大队村X路两侧 ，黑社会老大，手下养一帮兄弟，他们干扰大兴南部农村伐树交易，从中获取利益。朱某甲带人摆势的目的就是压低价格，独霸伐树买卖。这次来了四五十辆车，二百多 ...

个村民交付定金，故其房屋买卖合法有效。一审认定事实有误，适用法律不当，应予改判。林某某答辩称，被上诉人承租房屋居住已十多年，农村集体房屋的出租无须办理 并与其签订《拍卖商品房协议书》。王某某据协议约定期限交付了购房款。林某某买房无着后便提起诉讼，诉讼期间王某某向有关部门办理了土地使用证及房屋产权证。 ...

汤某立一家分房人口为“三人’’。(2)2004年9月14日，重庆市经济技术开发区土地房屋管理局出具的《证明》一份，该证明主要内容为金子村房屋是分给汤某 重庆经济技术开发区物业管理有限公司与汤某立签订的《优惠购房协议书》，该协议主要内容为汤某立位于农村的旧房和该物业管理有限公司安置的新房按照“分别某费， ...