系转包关系没有证据支持，原审法院据此判决没有凭据。原审适用2005年生效的《农村土地承包法》约束1990年、1998年的民事行为是错误的，该法律没有溯及 本案基本事实失实，王某某与杨某甲不存在转让和调换土地关系。王某某从未与大溪村委会终止过土地承包合同关系。大溪村委会与上诉人1998年10月订立的合同 ...

法律工作者。 原告双牌乡X村X组、双牌乡X村X组与被告黄某丙林业承包合同纠纷一案，于2009年6月25日受理后，依法由审判员夏某于2009年7月 丙达签订的《代例山原居三塘的山林租用协议书》应认定为无效。同时，原告通过出租方式流转经营权应遵循《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款的规定，土地 ...

的树园子以王某良为户主同村集体签订了50年的承包合同。2001年6月，王某良与其侄子王某丙签订土地承包流转协议书，将部分树园子流转到王某丙名下，流转期限为 的主张，因付某某不能提供证据证明，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第一项、第三十四条的规定，判决 ...

土地使用权流转协议书的补充协议，并于2005年3月13日领取了其应得的占地补偿款5814元。 一审法院判决认定：马某某与白土沟村委会签订的林果业承包合同， 纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，承包合同约定或者土地承包经营权证等记载的承包期短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长的应予支持。果树 ...

元由李某给付原告至2000年底。1999年辛集市委、政府下发了“关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的实施意见”，原告之母陈世芬桥头承包地，因其早已去世多年，按自然消亡户，收归集体，未发土地承包经营权证书。2000年11月14日李某偏代表1队与李某订立协议书，将1队原陈世芬村南桥承包地 ...

的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据：⑴《房屋买卖协议书》，用以证明孙有明（甲方）于1996年11月8日与董某某、李 双方土地转包的行为不违反《中华人民共和国农村土地承包法》法律规定，原告请求判决解除土地转包合同和认定合同无效于法无据，本院不予支持。原告同时请求判决由被告退回 ...

陈广泉，河南濮东律师事务所律师。 原告尹某乙、肖某丁诉被告田某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某乙 辩称双方达成的协议书认定事实不清、显失公平，不具有法律效力，但未提出充分的相反证据予以证实，故对该项辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...

期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件 土地再“转让”给庞某乙，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地 ...

已协议解除。龙爪树村委会与韦某乙就另外2亩土地签订的临时占地安置协议书实质是关于解除另外2亩土地承包合同的协议，该协议已经法院认定系当事人真实意思表示，具有 同时也令韦某甲家实在无法应对现实生活；8、韦某甲家都是农民，农村土地家庭承包是党中央和国务院对全国九亿农民实施安家立命的根本，因此国家用法律和 ...

，内容为姜某某、魏某某一次性补偿申京文地上物及土地未到期款45万元；申京文与甲方签订的原土地承包合同同时作废、解除；甲方与姜某某、魏某某重新所 本院亦不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条的规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 ...