门对昆仑山养殖场作出吊销营业执照的处罚，昆仑山养殖场不能再从事养殖业生产经营活动的问题。工商行政管理部门是由于昆仑山养殖场未按规定接受企业年度检验而对其作出 村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上 ...

承包经营户诉称：原告于19×年10月与被告签订了农村土地承包合同，承包了土地4.32亩，承包期从1994年10月至2024年10月。原告于2000 户口，并未迁走的问题，因×××与×××系轮换工，×××单位发给其有生活费，有生活来源，×××承包经营户土地承包使用权证明确载明当时承包土地的是5人，显然不 ...

某某因与被上诉人北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称刁窝村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009）平民初字第x号民事判决 约定享受权利和履行义务。本案双方当事人争执的焦点问题在于本案果树承包合同书后所附零散果树承包合计表上的“11.25”的含义。 一审法院根据调查查证，邢 ...

上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决 土地面积3.137亩的反诉请求，不予支持。 关于罗某甲要求村委会赔偿经济损失的问题。首先，造成罗某甲蔬菜种植大棚出现坍塌的原因可能有多种，包括罗某 ...

条款亦存在用词不当等问题，致使倪某某与村委会双方权利义务不对等。至此，双方应按有关法律规定，重新签订权利义务对等的农村土地承包合同。依据《中华人民 ，因倪某某不是法定代表人，故不应当在法定代表人的位置签名，而应变更为“土地承包人”。综上所述，一审法院判决违法。倪某某上诉请求二审法院对一审判决违背《中华 ...

，住（略）。 上诉人李某乙因与被上诉人李某丙、肖某丁之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 只是对地上物的处理与李某乙存在分歧。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对转包、出租地流转期限没有 ...

8日赵某强病故去世也未办理结婚登记。1998年第二轮家庭联产承包时，原告家分得三人土地，即赵某强、刘秀兰、赵某甲共计1.84亩，由原告之兄赵某强代表 合同法》第四十四条、第六十五条、《农村土地承包合同》第31条、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件中若干问题的规定（试行）》规定第六条之规定，判决 ...

略）及第三人吴某丙、刘某某、陈某某、杜某某、杨某某等五人因农村土地承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2003年7月1日作出(2003)城民一初字第 》第十四条第二款规定认定（略）的行为有效。根据最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)第十六条的规定，（略）在没有征得吴某甲完全 ...

60元承包费。第二，该条款写明的亩数为176.55亩，与实际是否有出入的问题。原告认为2009年7月14日，罗山县X乡X村李某实施退耕还林面积 该政策应当由享有家庭联产承包经营权的农民享有权益。原、被告签订农村土地承包合同书后，原告将其所承包的土地依法转包给被告造林，符合国家政策规定，但是双方在合同中 ...

村X组（以下简称村X组）和洛阳市老城区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，杨某某于2009年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：本案的土地承包合同是否有法律效力。 围绕焦点问题，杨某某向法庭提交了她与村X组签订的土地承包合同 ...