回土地。被告徐马庄村民委员会在原告的《土地承包经营权证书》未撤销，土地承包合同未解除的情况下，又将涉案土地转包他人的行为，是一种违反合同法和土地 共和国土地承包法》第二十条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决：二被告自判决生效后十日内交付 ...
//www.110.com/panli/panli_8763617.html-了解详情
略）。 原告柳某某诉第一被告林某甲、第二被告林某乙、第三被告林某丙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵旭独任审判，公开进行了审理。原告 本院《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 一、第一被告林某甲和第二被告林某乙签定的旱田转包合同部分无效，即 ...
//www.110.com/panli/panli_135194.html-了解详情
男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人王某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民重初字第X号民事判决，向本院 人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：原、被告之间的转包协议有效，争议耕地应由第三人陈某丁继续 ...
//www.110.com/panli/panli_99693.html-了解详情
X村土地二轮延包发生于该法实施之前，故对二轮延包时订立的农村土地承包合同的效力应当依照当时的国家政策和《中华人民共和国民法通则》中有关民事行为效力的法律规定作出认定。虽然原告李某在1984年第一轮农村土地承包后取得了11.06亩责任田某承包经营权，但在农村土地二轮延包之前，已陆续将其中的部分田某 ...
//www.110.com/panli/panli_38169033.html-了解详情
权对其五口人的承包田某行转包。原告李某甲与案外人冯某柱签订的两份协议，实际上是一份附生效条件的“土地承包合同”，由于冯某柱未能于合同 要求收回二被告占用承包土地承包经营权的诉讼请求本院予以支持。对原告要求二被告赔偿抢占耕地损失的请求，可以由原告另行主张权利。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_18788888.html-了解详情
十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十六条、第三十七条之规定判决：驳回 土地承包经营权流转。”第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意； ...
//www.110.com/panli/panli_13639683.html-了解详情
承包纠纷仲裁委员会裁决，可仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。原告认为被告侵犯了原告土地承包经营权，给原告造成了巨大经济损失。现要求：1、第三人赵某丙归还原告 的范围，应由被告举证，证人应出庭，证人证言之间有矛盾，证人未谈到原告转包合同的具体情况，无证据证实收地的合法性。被告南冀庄村委会委托代理人郎某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_273409.html-了解详情
成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的确权登记， 本案的上诉费用。 七被上诉人答辩称：七被上诉人系本集体经济组织成员，一样享受农村土地承包经营权，被上诉人外出做生意将自己70亩承包地交与组里并签订协议啥时 ...
//www.110.com/panli/panli_253968.html-了解详情
当时多给一部树歇地，实际分得面积超过3.6亩。2004年姜某艳将该三等地转包给原告姜某甲，后来原告姜某甲将诉争的三角地块由东西垅改为南北垅与 总站的合同确认书，但长岭县人民政府为姜某艳颁发的土地承包经营权证书的效力要大于长岭县X村承包合同管理总站出据的合同确认书的效力。因此，对原告提出要被告停止侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_167150.html-了解详情
当时多给一部树歇地，实际分得面积超过3.6亩。2004年姜某艳将该三等地转包给原告姜某甲，后来原告姜某甲将诉争的三角地块由东西垅改为南北垅与 总站的合同确认书，但长岭县人民政府为姜某艳颁发的土地承包经营权证书的效力要大于长岭县X村承包合同管理总站出据的合同确认书的效力。因此，对原告提出要被告停止侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_130429.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务