造成了原告对该小区房屋产权的错误认识。原告在咨询了政府房地产管理部门之后方知，该房屋属于集体土地上的房屋，不可自由买卖。因法律禁止个人对农村集体土地上的房屋 的财务专用章，在被告未到庭应诉的情况下，本院确认加盖被告财务专用章的收据对该两万元金额的法律性质的定位，故对该两万元的性质应认定为订金。被告燕都 ...

购房者和消费者，在支付了全部或大部份房款后享有对所购房屋的期待权，第三人对讼争商铺不能依据抵押权享有优先受偿权利。一审判决认为第三人享有优先权是错误 5月10日支付讼争商铺逾期办证违约金x元给倪某。另盛贤公司与倪某本案二审还确认盛贤公司已付逾期办证违约金至2005年6月30日。本院二审查明的其他事实与 ...

公司所有，红云涂料厂也表示其厂财产归属珠江公司。因此，现珠江公司要求确认该房屋归其所有合理合法，本院予以支持。卢冠钢、何某乙、何某丙提出该 《农村(墟镇)宅基地使用证》，广州珠江化工集团有限公司对该屋的产权、使用权提出异议，要求继续留置该屋的《农村(墟镇)宅基地使用证》。原审法院于2003年4月11日 ...

的效力无异议。 本院确认上列双方均无异议的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据2房地产转让合同书复印件 依法应按合同约定支付租金。租赁期间，被告承租的房屋产权虽发生变化，但被告仍应按租赁合同的约定向房屋的新产权人即原告支付租金。但自2009年1月 ...

请求分割。共有人可以协商确定分割方式。原、被告对房屋的分割意见一致，于法无悖，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一 号上的两幢三层楼房中，于1981年申请建造的底层、第二层房屋产权归原告薛××所有。 案件受理费人民币2,124元，减半收取1,062元，由原告薛××负担。 如 ...

1997年于洪区X镇X村统一更换新房证时，李某红向村里递交了办理房屋产权变更手续的相关材料，因经办人意外死亡，李某红未领到新房证，原房照最终也 审判员王某鹏 代理审判员才玉莹 二○○七年五月八日 书记员刘某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定：当事人对自己提出的 ...

故意。综上所述，检察机关某控王某甲构成贪污罪，没有事实依据和法律依据。 被告人庞某某的辩护人关某某的辩护意见为，一、起诉书指控的犯罪事实与案件证据证明的事实不符 ，趁北京塑料十九厂被民营企业收购过程中，隐瞒事实，在房屋产权过户中，对方给予十九厂的集体财产三套住房侵吞，并分别占有，三被告人之行为均已构成 ...

。1997年于洪区X镇X村统一更换新房证时，李某红向村里递交了办理房屋产权变更手续的相关材料，因经办人意外死亡，李某红未领到新房证，原房照最终也未 合法赠与的情况下，只能以房屋所有权作为依据确权。 上诉人柳某某为自己的主张在二审期间提交了如下证据材料： 1、《农村居民私有房产证》和小高花村委会的证明： ...

应属于原告所有，被告林某甲提出其有一半的产权没有事实根据和法律依据，林某甲打坏原告的北侧小门、用石头填进原告的水井、阻挠原告修建房屋是违法 认为，本案属于不动产财产权属纠纷，涉及产权确认和产权继承问题，应采用不动产所在法院地原则，适用中国法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定 ...