供述、被害人陈述、证人证言及货币真伪鉴定书、案件来源及侦破报告、辨认笔录、刑事判决书、被告人的户籍证明等相关证据在卷佐证，上述证据经一审当庭质证认证，证据 在公共交通工具上抢劫乘客财物，其行为均已构成抢劫罪，一审法院认定罪名正确。针对三名上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人孟某某、王某乙 ...

及韩某某汗衫被撕破的情况；6、安阳县人民法院（2004）安刑初字第X号刑事判决书，证实同案犯冯某涛、冯某岗因本案被判刑情况。 安阳县人民法院根据以上查明 持不构成犯罪的理由不能成立。关于辩护人认为本案应定寻衅滋事，不应定抢劫罪的辩护意见，经查被告人冯某某伙同他人酒后拦截他人车辆，并采用暴力、胁迫手段向 ...

法定代理人龙某乙对公诉机关指控被告人龙某甲犯抢劫罪的事实没有异议。被告人龙某甲的指定辩护人徐志刚的辩护意见是，被告人龙某甲系未成年人，犯罪后认罪 结论书证实，被抢的小灵通手机价值人民币477元。 7、湖南省益阳市资阳区人民法院刑事判决书证实，被告人龙某甲因犯盗窃罪，于2007年11月20日被判处拘役二 ...

家住（略）。身份证号码x。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2006年5月6日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年5月9日经古城区人民检察院批准逮捕，同年5 能提供新的证据证明医疗单位存在过错，也没有提出书面申请，其仅在法庭辩论发表辩护意见中提出，因此对此项请求本院不予支持。本案被告人和某甲违反国家对易燃、易爆 ...

2007年9月13日因本案被捉获，2007年9月18日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2007年10月19日被执行逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。 辩护人李 ，故本案不宜划分主从犯。关于被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某有自首情节的辩护意见，经查，2006年11月19日、2007年1月10日，公安机关先后 ...

县人，汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌犯抢劫罪于2009年2月3日被汝城县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。2009年7月3日经 公诉，被告人朱某甲，被告人朱某乙及其辩护人，被告人朱某丁及其法定代理人、指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年1月被告人朱某甲与 ...

参加诉讼。现已审理终结。 被告人南某某的辩护人的辩护意见为：对公诉机关某控被告人南某某犯绑架罪、抢劫罪没有异议，被告人南某某有未遂情节，在共同 现场照片，随案移交物品清单，通话记录，人体损伤程度鉴定书，生物物证鉴定书，刑事科学技术鉴定书，价格鉴定结论书，户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 附带民事 ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人姚某未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、姚某犯罪时系未成年人；2、 抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行 ...

其没有参与抢某，辩护人李某乙提出，指控被告人刘某甲抢某犯罪证据不足的辩解辩护意见，因被告人刘某甲及其辩护人李某乙均未提供相关证据足以推翻同案人彭伟、 认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第二百六十三条以 ...

、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人万某的刑事责任。被告人万某一人犯数罪，对其应同时适用《中华人民共和国刑法 负责望风的行为没有亲自盗窃，只是共同犯罪中分工不同，其行为构成盗窃罪，故对该辩护意见，本院不予采信。对于被告人万某提出的第四起盗窃中自己进门后即被 ...