，交五角场房地产开发公司拆除。原审法院认为，杨浦房地局作出的裁决认定事实以及执法程序和适用法律均正确。原审法院于二○○○年八月三日作出判决，维持杨浦房地局于二 中被申请人坚持保留产权，赵某丙不同意产权人做法，虽经申请人多次解释动迁政策，但双方意见相差太大，致使双方至今无法达成房屋拆迁安置协议”为由，向 ...

某某，上海金外滩(集团)发展有限公司董事长。 委托代理人朱某某，男，上海金外滩(集团)发展有限公司工作人员。 第三人吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略 蔡某乙、黄某某、蔡某丙的事实。还提供了有当地居委干部签名作证的动迁安置协调会记录，以证明拆迁人金外滩公司与上诉人户就拆迁安置事宜协商不成的事实 ...

保障和房屋管理局。 法定代表人余a，局长。 委托代理人杨a，男，该局工作人员。 委托代理人诸a，上海市A律师事务所律师。 第三人上海A投资发展 房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，执法程序违法。故起诉要求撤销X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决。 原告提供如下证据： ...

X号。 法定代表人刘某某，系局长。 委托代理人王某某、付某某，系该局工作人员。 被上诉人（原审原告）沈阳兴兴木业有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区X路 续的情况下开工建设的，开发区房产局动迁办与上诉人以及开发区管委会在下发通知和通告告知的前提下，实施的拆迁符合法定程序，属于合法拆迁，请求撤销原审判决 ...

15万元是事实，被上诉人应当严格的按照该承诺履行。被上诉人并没有按照法律规定的程序向上诉人发出“房屋拆除通知书”。其次，被上诉人向上诉人承诺补偿后，被上诉人向 被上诉人就上诉人承租房屋因拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际 ...

15万元是事实，被上诉人应当严格的按照该承诺履行。被上诉人并没有按照法律规定的程序向上诉人发出“房屋拆除通知书”。其次，被上诉人向上诉人承诺补偿后，被上诉人向 被上诉人就上诉人承租房屋因拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际 ...

物赔偿金的基础上再赔偿违约金15万元。乙方需在房屋交付后60日内完成开业筹备工作，否则赔偿甲方违约金15万元。签订协议之日乙方交付保证金15万元，余款x元 某丙共有，涉案房产位于大厦一楼，该大厦系三被告于2007年11月经拍卖程序共同购买。对外三被告以濮阳市X路旭龙房产策划服务中心名义办理大厦房产租售 ...

由审判员李某梅担任审判长、代理审判员莫泰京、张建文参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人朱毅，被告王某某及其委托代理人黄元 经营，李某某负责管理财务。2004年8月，李某某因故离开甜鸭梨烤鸭店，财务管理工作改为由赵燕君担任。自2004年3月1日至2005年6月30日，甜 ...

乙方（原告），垃圾清除、场地达到平整，甲方着手按合同规定和法律规定安排拆迁工作，相关拆迁安置费和拆除费由甲方承担，拆除材料归甲方变卖所有。”2003年1 审批后，乙方一次性支付甲方综合地价款。四、乙方支付全部综合地价款前，甲方应负责动迁该地块的住户和腾空办公用房，将钥匙交给乙方，乙方负责该地块的拆迁。 ...

上的赣州市章贡区工商行政管理局印章不一致。 第二组证据，江西省赣州市章贡区国家税务局工作人员在本院调查令上书写内容，用以证明两个先后设立的赣州市金鑫经销部，从未 拍卖是宏运厂停业整顿、遭受诸多债权人起诉的情况下，在法院强制执行的司法程序中进行的。宏运厂财产被拍卖还债是宏运厂履行法律强制义务的结果，是不 ...