条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31073407.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31073286.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31071669.html-
了解详情
条及其他法律规定和司法解释的规定,向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,具有事实理由和法律根据。县劳动争议仲裁委员会决定不予受理是错误的。其理由是:1 被告为原告办理社会保险及工伤保险。 被告台前县X乡建设局辩称,一、原被告之间未建立劳动合同关系,本案原被告之间的争议事项不适用《劳动法》,原告对被告所提诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31071107.html-
了解详情
时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”可见,不管原告的仲裁请求是否有事实和法律依据,原告必须在2009年6月10日前主张权利;综上 仲裁期间因不可抗力或其他客观原因无法申请仲裁。因此原告最迟应于2009年6月10日或8月向益阳市X区劳动仲裁委员会申请仲裁,而原告于2011年4月16 ...
//www.110.com/panli/panli_30264594.html-
了解详情
时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”可见,不管原告的仲裁请求是否有事实和法律依据,原告必须在2009年8月27日前主张权利;综上 申请仲裁期间因不可抗力或其他客观原因无法申请仲裁。因此原告最迟应于2009年8月向益阳市X区劳动仲裁委员会申请仲裁,而原告于2011年4月16日向益阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_30263163.html-
了解详情
仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”可见,不管原告的仲裁请求是否有事实和法律依据,原告必须在2010年6月8日前主张权利;综上, 仲裁期间因不可抗力或其他客观原因无法申请仲裁。因此原告最迟应于2010年6月8日或8月向益阳市X区劳动仲裁委员会申请仲裁,而原告于2011年4月16 ...
//www.110.com/panli/panli_30262095.html-
了解详情
,原告于2000年8月至2009年在被告处工作,2008年原、被告签订了《劳动合同书》,约定期限自2000年8月至2010年8月。原告于2011年4月 申请仲裁期间因不可抗力或其他客观原因无法申请仲裁。因此原告最迟应于2010年7月14日或8月向赫山区劳动仲裁委员会申请仲裁,而原告于2011年4月16 ...
//www.110.com/panli/panli_30261009.html-
了解详情
年8月至2009年在被告处工作,2006年4月16日原、被告签订了《劳动合同书》,约定期限自2006年4月至2010年8月。原告于2011年4月6 在申请仲裁期间因不可抗力或其他客观原因无法申请仲裁。因此原告最迟应于2010年6月或8月向赫山区劳动仲裁委员会申请仲裁,而原告于2011年4月16日向赫 ...
//www.110.com/panli/panli_30260537.html-
了解详情
时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”可见,不管原告的仲裁请求是否有事实和法律依据,原告必须在2010年8月15日前主张权利;综上 申请仲裁期间因不可抗力或其他客观原因无法申请仲裁。因此原告最迟应于2010年8月向赫山区劳动仲裁委员会申请仲裁,而原告于2011年4月16日向赫山区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_30259956.html-
了解详情