已按约定支付2.8万元律师服务费。 2008年1月7日，何某与京达公司签订《解除房屋买卖合同协议》，约定：双方2004年1月签署了《商品房买卖 ，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...

，北京京达房地产开发有限公司法律顾问。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，北京京达房地产开发有限公司董事长 达房地产公司把购房首付款还给了史某某。史某某与京达房地产公司之间的房屋买卖合同已经解除了，从按揭贷款的偿还情况来看，购房款始终是京达房地产公司 ...

自然人股东。2007年7月9日，颐合兴业公司与邓某、沈某签订北京市存量房屋买卖合同，将颐合兴业所有的坐落于首体南路X号楼XB号房屋（ 对方当事人的人数提出副本，按不服一审判决部分的上诉请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理 ...

归区建委所有，东福海物业没有权力进行分配或出售，且未被授权出售房屋使用权。伊某作为物业管理部负责人，无权决定小营房产的出售。物业公司在办理 元。 10、房地产估价报告及北京市东城区人民检察院致朝阳区房屋土地管理局函件，房屋产权证、个人住房抵押借款合同、个人借款合同、商品房买卖合同，证实朝阳区芍药居甲X ...

人民解放军96201部队政治委员，住（略）。 被告北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人刘某丁，董事长。 委托代理人刘某丁， 爱我家公司为张某提供居间服务，促成张某、张某东签订《北京市存量房屋买卖合同》，故对于某某要求退还服务佣金中居间服务费部分22250元的诉讼请求， ...

2011年9月3日，在链家公司的居间服务下，董某与房屋出售人李桂凤签署了《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、《补充协议》，约定由董某购买 逾期1日按以上金额的2％来进行赔付链家公司。 一审法院判决认定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，链家公司促成董某与售房人签订房屋买卖合同，现 ...

至法院起诉刘某、侯某要求确认其与刘某、侯某签订的房屋买卖合同无效。2009年该房屋所在地北京市X村地区进行腾退改造，当年8月14日，刘某与北京 。 判决后，刘某不服，上诉至本院称：村委会有权分配集体土地使用权，村委会已经确认房屋归我所有；拆迁是政府工程，安置协议书有效。上诉请求为：撤销原判，改判驳回刘 ...

次向原告发出商品房交付使用催告函，要求原告办理入住手续。但原告至今未办理房屋交接手续，也未缴纳公共维修基金及契税。在审理过程中，原告表示被告将 。 本院所查其他事实与原审一致。 上述事实，有买卖合同、补充协议、房屋验收清单、商品房交付使用通知单，北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋 ...

。 原审法院经审理查明：2009年10月20日，原告曹XX委托被告经纪公司出售北京市X镇XX号住宅一套，建筑面积为89.08平方米。同日，被告经纪公司介绍第 和协商一致的基础上，就甲、乙双方委托丙方居间代理，促成甲、乙双方订立《北京市存量房屋买卖合同》，并完成委托的其他服务事项达成一致，订立本合同…… ...

沈某与王甲（代王乙）签订了一份购买石景山区X区某房屋的《北京市存量房屋买卖合同》。合同履行过程中，沈某才知道王乙已去世，王甲签订合同时 在收取沈某居间报酬时承诺提供服务中包含：对符合委托人需求信息且得到委托人基本认可的房屋进行实地查验。该项服务即是合理审查义务，经纪公司应当对出卖人的信息进行实际审查， ...