我国法律规定的公平原则，五被上诉人也应对上诉人的损失承担一定的责任。根据我国《民法通则》第132条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担 但并未提及哪辆车是肇事车辆，在五被上诉人中，上诉人张××也不能明确谁为肇事人，其提交的证据也不能证明应由何人承担责任，因此一审法院认定张×× ...

现查明：2010年1月10日14时许，姬石乡X村桂子李村付某某在本村X街，因为卸土占地问题和杨某某发生纠纷，而后双方家人对骂，付某某 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长孟庆东 审判员王卫东 代理审判员张俭 ...

，证明张付安曾多次运输原告货物，该发票是被告在以往运输货物时开具的，因此次货物丢失发生纠纷，原告找不到司机，也没得到发票。被告万里公司称该 真实性无法认定。 本院根据上述有效证据及当事人的陈某确认以下事实，原告许昌昌锦纺织有限公司系从事布匹经销等业务的企业。原告在为客户发货时，一般是通过电话联系到张付 ...

被告取得公司的财务凭证时，该等凭证均装在铁皮柜中，且在股东发生纠纷后该等凭证部分丢失，或被其他股东取走。公司章程中并未约定由谁保管公司的材料，原告 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员骆烨 书记员张叶...

另查明，焦某某在2008年1月12日向该工程项目部经理徐某某催要工程款时，双方发生纠纷后引起撕打，焦某某受伤。上述工程东辉公司、瑞阳公司于2009 ，应承担赔偿责任。4、一审判决以所谓市场行情价格认定事实没有依据，其结果是根据这样的计算方法，判决不仅完全否定了合同双方当事人当初的合法约定，而且把上诉人 ...

认定。 综上所述，本院认为，婚姻应以感情为基础。在诉讼中被告虽称不同意离婚，但他承认双方在2006年前后即为一些小事发生矛盾，2006年12月26 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长徐刚 审判员张续继 审判员徐 ...

。代理权限：一般代理。 上诉人贺某甲、刘某某、贺某乙与被上诉人于某某健康权纠纷一案，于某某于2009年1月21日向鹤壁市鹤山区人民法院起诉，请求贺某甲 。上述事实，双方当事人并无异议。贺某甲、刘某某、贺某乙上诉认为一审未追加本案三轮车车主为共同被告参加诉讼，加重了上诉人的民事赔偿责任。根据“谁主张，谁 ...

人的证言本院均不予采信，对薛某某、齐某某的证明内容以当庭证词为准。 依据以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年7月5日，被告 乙分三次共给原告医疗费6200元。张新合死亡后，原、被告因赔偿问题发生纠纷，经新野县公安局治安大队、城郊派出所协调达成协议，由被告黄某乙先期支付张某某 ...

5月13日登记结婚，X年X月X日生一女童某青。双方因感情不合发生纠纷，2009年9月，法院判决驳回原告童某某要求离婚的诉讼请求。判决后， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 ` 审判长谢运东 ...