受损失的证据。综合考虑如下因素，2010年1月鼎翔公司的“粳冠及图”被认定为驰名商标。新天地公司系具有一定规模的商业零售企业，且在沈阳有多家连锁企业。 的委托代理合同看，在一审诉讼时并未实际支付律师费，且律师费也超出了律协和司法行政机关某指导标准，数额过高。故原审予以支持，有失公允。综上，请求二审法院 ...

（2010）第X号《关于第（略）号“庞氏PS及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），认定：1、诺明尼公司提交的证据4虽然能够证明其将 的在先权利。该条所规定的在先权利包括在先著作权。《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出版物、著作权登记证书、认证 ...

上述商标在中国运动衣、运动鞋等产品获得了巨大的成功，成为在中国少数几个世界驰名的运动系列品牌之一。 为打击侵权行为，原告进行了大量的调查，调查结果显示 能认定为假冒产品。因人民法院依《商标法》及相关司法解释之规定，可以直接认定假冒商标为侵犯商标权行为，并不需要依据工商部门的相关检验报告。三、答辩人只有 ...

但古隆中酒业公司成立于三九酿酒厂改制后，双方存在资产上的关联性，根据相关司法解释，古隆中酒业公司应对三九酿酒厂所负债某承担连带清偿责任。大华公司 信息：“凭借良好的口碑和市场占有率，湖北古隆中演某业有限公司除拥有“古隆中”、中国驰名商标“演某”和“诸葛酿演某”等知名品牌外”、“2009年是注定载入襄樊 ...

注册之日起产生，在中国范围内产生了排他的法律后果，无论是否驰名均不影响商标权人对该商标享有的专用权。综上，博导公司在其企业字号中使用“集佳”二字 来源产生误认及混淆的后果，该使用方式应认定为突出使用。故被告在企业名称中使用原告“集佳”商标的行为违反了商标法和相关司法解释的规定，构成对原告注册商标专用权 ...

注册之日起产生，在中国范围内产生了排他的法律后果，无论是否驰名均不影响商标权人对该商标享有的专用权。综上，博导公司在其企业字号中使用“集佳”二字 来源产生误认及混淆的后果，该使用方式应认定为突出使用。故被告在企业名称中使用原告“集佳”商标的行为违反了商标法和相关司法解释的规定，构成对原告注册商标专用权 ...

燕、李某丙存折明细、靖州县公安局证明材料、托运清单、商标注册证、关于“芙蓉王”商标认定为驰名商标的通知、靖州县工商行政管理局的证明、刑事判决书、释放证明书 可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款 ...

中的具体适用作出的具有法律效力的解释。本案一审宣判时，该司法解释已施行，故原审法院依据该司法解释审理本案是正确的。 宝洁公司在先注册了“x.com”域名， “x”商标在中国是否具有较高知名度、是否构成驰名商标一节，已无必要进行审理。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京国网信息有限 ...

已在中国为公众所熟知，以及原告享有的“x及特定狐狸图形”注册商标为驰名商标。此外，“x”并非原告的注册商标或者原告所使用的商号，而只是原告上述注册商标 工商行政部门管辖处理，而非司法机关处理，原审法院不具有管辖权。 被上诉人西尔维奥·塔尔基尼答辩认为，原审判决审理程序公正，认定事实清楚，适用法律正确， ...

的具体适用作出的具有法律效力的解释。本案一审宣判时，该司法解释已施行，故原审法院依据该司法解释审理本案是正确的。 宝洁公司在先注册了“olay.com”域名 ）”商标在中国是否具有较高知名度、是否构成驰名商标一节，已无必要进行审理。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京国网信息有限 ...