欠条没有事实依据。二、本案费用索赔不复合法定程序。1、关于机械闲置费、误工费等索赔，具有严格的程序要求和应当具备的资料，如申请表，建立认可报告书。2、关于 总公司提交的证据1，认证据形式合法，是原、被告争议的直接证据，被告虽然对其真实性提出异议，但该证据已经过无锡中诚司法检定所司法鉴定，且被告未对鉴定 ...

，对其诉请，本院应予支持。被告2007年1月、3月已交纳的10万元应予扣除。南昌市价格认证中心洪价证鉴字（2008）第x号价格鉴证报告系原审法院依 不能的责任在于对方；一审法院依职权启动司法鉴定程序于法有据，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三条第三项规定：下列证据由人民法院 ...

鉴定意见书不能作为本案的定案依据，原告的精神医学鉴定的结论原告也未提供，鉴定书中应附上营业执照、鉴定人资格证，但该鉴定书缺失，不符合鉴定程序，不能作为 原因，负本事故同等责任。2009年6月15日，闽清县公安局交通管理大队委托福建南方司法鉴定中心对陈某某的伤情进行检验、分析。6月25日，福建南方司法 ...

医学鉴定，法医不具有该资格和能力，经查株洲市湘江司法鉴定所系合法登记的鉴定机构，两名司法鉴定人中李照明为主任医师，袁仕炜为副主任医师，执业类别为法医 效力，故本院对上述证据材料予以采信，对原告的质证意见本院不予采纳。 通过对以上证据材料的认证并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实： 2008年10月 ...

承担全部经济损失于法无据，原告委托邵阳市景林某法鉴定所的鉴定结论缺乏事实依据，应以邵阳医专司法鉴定所的重新鉴定结论为准，原告所列赔偿项目清单，部分计算标准有误 县公安局森林某局未做答辩，亦未提供证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据效力认证如下：对X号证据，两被告对事故过程没有异议，本院予以采信，但 ...

正在侦查过程中，本案应当中止审理。综上，请求驳回原告的诉讼请求，或者从程序上中止审理。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了下列证据： 1、租赁合同。用以 无异议。 本院认证如下：原告提供的所有证据来源、形式合法，所证明的内容（除被盗损失），客观真实，与本案具有关联性，予以认定。被告申请的司法鉴定，其结论 ...

如下： 证据一、二，因鉴定机构具备鉴定资质且程序合法，被告方不发表质证意见；证据三，来源不合法，伤残评定仍应由河南科技大学司法鉴定中心补充做出，不应重新 及鉴定结论法源司鉴【2008】医鉴字第X号鉴定意见书，本院认证如下： 原告提供的证据一、证据二以及鉴定结论法源司鉴【2008】医鉴字第X号鉴定意见书 ...

被告葛某某除对原告提供的证据3提出是白某的异议，对证据4的新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定书提出鉴定伤残的级别过高的异议，对证据6提出评估 时检查费440元，支付鉴定费1700元。原告花费交通费180元。经原阳县价格认证中心对原告摩托车车损估价鉴定为1990元。被告葛某某在被告太平保险新乡公司对豫x轿车 ...

焦作市人民检察院指派沁阳市人民检察院检察员陶健美、韩社会出庭履行职务，原审原告史某某的委托代理人崔明霞、翟青，原审被告高某某及其委托代理人杨煜力所能及到庭参加 质证后认证如下： （一）、关于两份鉴定书的效力问题。 1、河南正诚法医临床司法鉴定所司法鉴定书是由本院技术室依法委托进行的鉴定，鉴定程序合法， ...

作依据，提出认定其为上诉人领款，与前款重复，应予扣减。 根据本院对上述证据的分析认证，确认本案事实如下： 上诉人曾某某借用涟源市水利水电建设集团的名义 所重新鉴定，2009年4月21日，永州市华林司法鉴定所出具工程造价鉴定意见书，鉴定结论为“曾某某实际所完成的工程造价为x.57元，2009年5月4日， ...