适用合同法第七章违约责任中的条款，那么，合同法第九十七条的规定又有何用而一审判决却偏偏不适用合同法第九十七条，反而适用与合同解除这毫不相关的法律 才能确定，而梁某某与陈某某之间的合同于2004年11月30日已到期，在本院作出生效判决之前合同效力处于待定状态。梁某某因相信依据合同关系能约束双方当事人，但 ...

12月30日，最迟装船日期为2002年12月15日。该信用证的其他条款、货物情况等与X号信用证相同。该信用证开立后，沃瑞银行于2002年9 其他行为。”上述规定确立了信用证与基础合同的关系，即信用证独立于基础合同。国际上一般称之为信用证的“独立性原则”(（略）)或信用证的“自主原则”(（略）)。根据该 ...

成为美业电器厂退货的理由，因四台注塑机的主要特征与合同约定是吻合的，且机器的型号是标志于机身上的，是直观的，型号不符美业电器厂理应在收货时立即提出，但美 百零九条的规定，判决：一、美业电器厂、卢某应在本判决发生法律效力之日起十日内给付必可信机械厂货款（略）元及利息(利息从2002年12月15日起至清还 ...

等证据在案为证。 本院认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包 问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定，故而对被告的主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则 ...

等证据在案为证。 本院认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包 问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定，故而对被告的主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则 ...

等证据在案为证。 本院认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包 问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定，故而对被告的主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则 ...

等证据在案为证。 本院认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包 问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定，故而对被告的主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则 ...

等证据在案为证。 本院认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包 出现问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定，对被告的主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则 ...

等证据在案为证。 本院认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包 问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定，故而对被告的主张本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则 ...

之间存在大圆机买卖关系、原告已按约履行了交货及安装调试义务等事实，本院予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告诉称基本一致 、数某、价款、交货、付款及违约责任等合同主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按 ...