损失4811万元的主张,未能提供相应的依据。在案件审理中,中原信托提出财产保全申请,原审法院作出(1999)豫经初字第23—X号经济裁定书,对科技信托采取了财产保全措施,冻结、查封了该公司1000万元相应价值的财产。 河南省高级人民法院经审理认为:中原信托与科技信托签订的资金拆借合同系双方的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_48500.html-
了解详情
中国工商银行益阳市赫山区支行与深圳庆丰工贸发展公司、惠州市惠昌实业发展总公司借款合同纠纷一案,湖南省高级人民法院曾作出(1994)湘高经初字第X号民事判决。当事人 益阳市赫山区人民法院已对惠阳庆丰公司账上资金中的(略)元采取了财产保全措施。 原审另查明:惠阳庆丰公司系由原深郴工贸联合公司(现深圳庆丰 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html-
了解详情
温州蓝捷未向本院提交关于青岛金某的沿海航线经营权相关具体信息,本院未采取保全措施。本院依法公开开庭审理了本案,温州蓝捷法定代表人金某、委托代理人崔 人民共和国青岛海事局为“山东外运X号”和“山东外运X号”办理了注销登记,不论对合同相对方温州海运,还是对任何第三方而言,被告青岛金某已丧失了对“山东外运X ...
//www.110.com/panli/panli_35417.html-
了解详情
后决定按多数意见下判。原告可待系争房屋的诉讼保全措施解除后,再行主张或另行向被告请求解除合同赔偿损失。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》 对原告河南证券有限责任公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费76,847元、财产保全费49,010元,共计125,857元,由原告河南证券有限责任公司负担53 ...
//www.110.com/panli/panli_35141.html-
了解详情
是应有权利,是否采取由法院决定。本案的保全措施是正确的。(3)本案双方当事人均未利用合同进行诈骗,深圳福田公安分局立案侦查华北供销公司被骗案 华北供销公司取得法人资格后,经该局同意暂时沿用华北公司物资供销(11)—(14)号合同专用章已备案的证明。其他事实与原审查明的相同。 本院认为:华北供销公司原 ...
//www.110.com/panli/panli_27861.html-
了解详情
热带作物机械厂(以下简称“热机厂”)诉被告昆明华建塑料品有限公司(以下简称“华建公司”)租赁合同纠纷一案,本院于2004年6月23日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼 之际,在未事先告知其余股东的前提下,抢先以其债权行使诉权,并采取保全措施,从而取得优先受偿权,其行为不某损害了其余投资人的利益,也 ...
//www.110.com/panli/panli_26760.html-
了解详情
代理人王建良,江苏泰兴星月律师事务所律师。 上诉人陈某与粮食公司房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省泰州市中级人民法院(2002)泰中民初字第X号民事判决,向本院 须以银杏大厦进行抵押借款用以偿还欠款,而且合同中约定如被告不能按期还款,原告有权向人民法院申请采取诉讼保全某施,况且被告在2002年2月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_19786.html-
了解详情
中国工商银行肇庆市分行的申请,裁定对宏大公司价值1000万元的财某采取财某保全措施,并于当日将宏大公司已抵押给中国工商银行肇庆市分行营业部的上述财 应承担连带担保责任。 根据本案双方当事人于2005年6月10日签订的《欠款合同协议书》约定“肇庆市宏大管桩构件有限公司:(如有变更、转某或者出租)所有欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_19660.html-
了解详情
(以下简称中新公司)诉被告南通戈贝体育用品有限公司(以下简称戈贝公司)海上货物运输代理合同纠纷一案,本院于2001年10月28日受理后,由代理审判员向阳海依简易 在起诉前,本院应原告中新公司的申请,对被告戈贝公司采取了海事请求保全措施,冻结了被告戈贝公司银行存款美金9650元,并于2002年3月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_17528.html-
了解详情
建设银行重庆市分行为证明其所主张的事实,在举证期限内举示了借款合同、抵押合同、借据、减免利息协议、利息计算表、中国建设银行表外利息的批复 不得任意拒绝履行。因此,本院对被告重庆第二机床厂的抗辩理由不予支持。 另,本案并未对当事人采取财产保全措施,原告中国建设银行重庆市分行要求被告重庆第二机床厂财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_17095.html-
了解详情