份合同中均未约定发生纠纷后的法律适用问题。由于本案合同的签订地和履行地均在中国境内，按照最密切联系原则，本案的处理应当适用中国法律，即《中华人民 原因。申请人称对合同内容未详尽审核是背离基本事实的。 2．本案争议应适用《中华人民共和国合同法》第402条、403条的规定。 3．双方合同中对有关权利义务的 ...

原则，为法所不容。 诚信是我国《民法通则》和《合同法》要求当事人从事民事行为应遵循的基本原则，当事人在具体民事行为中必须承担诚信义务。在合同订立 公司提供担保未经国家有关主管部门批准和登记手续，属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条第(二)项规定，未经国家有关主管部门批准 ...

请求没有事实根据。原审法院只判决被上诉人承担部分违约金的利息，有违公平原则，也违反了《合同法》第一百一十三条的规定。 被上诉人肖某某答辩称：一、上诉人 根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国 ...

）．3元。关于港鑫公司提出存款凭证并不能证明巴州代办处的资金已经进账的问题。存款凭证是银行拨付贷款入账的基本凭据，港鑫公司既不能否定存款凭证的真实性 违约责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款之规定，判决:一、港鑫公司偿还农行巴州分行贷款本金（ ...

不服上述判决，上诉称：1、关于海神公司与WEGA公司之间的买卖合同，根据当时的《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，国际买卖合同必须书面进行，未书面签订买卖合同 运输合同纠纷。对该纠纷的法律适用问题，东方海外主张对无单放货的问题应适用俄罗斯法律，但双方并无此约定。根据最密切联系原则，该运输合同的签订 ...

按违约责任判决上诉人向被上诉人支付该部分工资的违约金，有违“不告不理”的民事诉讼基本原则，亦应纠正。被上诉方在答辩中提出上诉人拖欠的工资应为8个月，而不是3 条、第五十条、第七十二条、第九十一条第(一)项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、 ...

承担连带清偿责任；被上诉人则认为此条款系上诉人自愿承诺与烟台发酵厂按比例承担公司原有债务，根据民法与合同法的有关规定，该行为是承诺行为，股东自愿承担债务的 法律的规定。 在双方对合同条款产生争议的情况下，就应当适用合同解释的基本原则对合同的内容及条款加以分析。狭义的合同解释，就是指在解决合同争议过程中 ...

厚诚公司恶意磋商、隐瞒事实、诱使原告放某等有违诚实信用原则的行为。被告福海公司对原告证据的真实性没有异议，但认为相关证据与福海公司无关联。 对于被告 诚公司间并不存在恶意磋商、诱使原告放某的行为。 关于本案的法律适用问题，本院认为，原告要求依据《中华人民共和国合同法》判令三被告承担缔约过失责任，缔约 ...

虚增纸箱计价面积20％的相关问题等提出过异议。现在案涉标的物已基本使用完毕，重新鉴定已无条件的情况下，全友家具公司坚持以合同法第一百五十八条规定 “产品规格下单”、“泰昌纸品公司多计平方及金额汇总表”等材料不符合证据的使用原则，其所涉内容的客观性、合法性、关联性均不能确认，不能客观反映和证明本案的基本 ...

中，反而采取了断章取义，歪曲事实的做法，这一点原审法院是极其错误的，违背了法律要尊重事实的基本原则。在该份传真的内容中明确载明“同时我们注意到贵方 谈不上行使法定解除权和约定解除权的问题。 二、原审法院认定事实错误，导致适用法律错误，对此原审法院不能适用《中华人民共和国合同法》第94条、第107条、 ...