x.71元。 原审法院认为，原、被告之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效。原告在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡 “调解书”向保险公司索赔的数额不超过限额，法院理应支持。 修武财险公司未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：修武财险公司应当向马 ...

，执行董事。 原告辉县市宏丰机械配件制造有限公司因与被告浙江新X汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，原告2009年2月24日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定 被告未向本院提交答辩状。 原告向本院提交了下列证据： 1、2006年3月28日，原、被告签订的供销协议一份，证明双方存在承揽合同关系，原告 ...

4月15日报销单3份，报销单中注明出差事由为去济源法院立案、领答辩状及开庭，支出费用为坐公共汽车228元、车船费140元、出租车50元、过路费100 生产BB肥600吨，原告提供包装袋、合格证及微肥并负责运至被告仓库，从该合同中可以看出原告委托被告加工生产的肥料统一使用原告提供的包装袋。而根据原告与省 ...

原告河南省许昌鼎力建材有限公司诉被告郑州中原机械化工程处、范某某买卖合同纠纷一案后，被告范某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或 》第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件 ...

的诉讼请求。 被告洛阳红杉公司未提交答辩状。 原洛阳金梦公司为证明其主张向法庭提供以下证据： 证据一、1、借款合同，红杉公司向洛阳市X村信用社的 信用合作社，现更名为洛阳市西工区农信联社联盟信用社（贷款人）签订借款合同一份，借款合同主要内容是：贷款人从2005年12月29日借给洛阳红杉公司人民币x元， ...

简称金坛公司）因与被上诉人北京北天鑫工贸有限责任公司(以下简称北天鑫公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院提起 提供的建筑材料，双方亦不存在买卖合同关系，所以不同意北天鑫公司的诉讼请求。 金坛公司在一审中未向法院提交书面答辩状，但其在一审庭审中口头答 ...

要求被告赔偿律师费x元及违约造成的损失。 被告马某某未提交答辩状。庭审中口头辩称，合同为虚假合同，均没有实际履行，不应受法律保护；马某某未收到借款 马某某关于起诉超过诉讼时效期间的理由没有事实根据，本院不予采纳。马某某应当按照合同的约定偿还借款本金及利息。 关于储运站的民事责任。经鉴定，2000年5月 ...

向本院提交书面答辩状。 被告任某乙未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2006年8月4日，贷款人林州市X村信用社与借款人任某甲、保证人任某乙签订保证担保借款合同。双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币贰万元整，贷款期限自2006年8月4日起至2007年8月 ...

金帝置业有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：我公司不是原告与原建材市场所签订借款合同的债务人，不能成为本案中的诉讼 2月8日，三门峡市湖滨区中小企业局与三门峡洲涛工贸有限公司签订了“国有产权转让合同”，约定三门峡洲涛工贸有限公司应承担三门峡建筑装饰材料市场《评估报告书》评估范围内 ...

号民事判决，依法改判由对方赔偿经济损失x元。 国威事务所未提交书面答辩状，口头答辩称：在合同中我写的原代理费是x元，对方提出要加进6000元， ，应确认合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行。双方当事人约定国威事务所为赠与合同纠纷案件一、二审代理人、黄XX应向国威事务所缴纳代理费人民币3000元，待 ...