赵某乙负责支付。但是需要说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由赵某乙负担的所谓“法律服务费”，既未明确约定是 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的 ...

崔某乙负责支付。但是需要说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由崔某甲、崔某乙负担的所谓“法律服务费”，既 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的规定 ...

该案件，北京市朝阳区人民法院作出如下判决：1、解除董某某与华森公司签订的商品房买卖合同。2、华森公司退还董某某全部购房首付款x元及董某某已经偿还给中信 董某某负责支付。但是需要说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由董某某负担的所谓“法律服务费”，既未明确约定是 ...

张某乙负责支付。但是需要说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由张某甲、张某乙负担的所谓“法律服务费”，既 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的规定 ...

由陆某负责支付。但是需要说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由陆某负担的所谓“法律服务费”，既未明确约定是为 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的 ...

银行的诉讼请求。 本案在审理过程中，曹某向本院提交以下证据： 1、商品房买卖合同。 2、北京市朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行 曹某负责支付。但是需要说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由曹某负担的所谓“法律服务费”，既未明确约定 ...

认为，《认购协议书》是被告预先拟定，在签订《认购协议书》时未与原告协商的格式合同，被告在拟定《认购协议书》时一味照顾已方利益，没有平等地对等原告的 ，致使《认购协议书》的主要条款显失公平，如《认购协议书》规定原告须在双方签订商品房买卖合同前支付首期购房款，《认购协议书》是双方约定为将来签订商品房买卖 ...

年6月20日，原告刘某某与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的位于佛山市X村镇碧桂花 不能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房购销合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思表示 ...

日，长源公司与武汉江山装饰有限公司签订《三亚一方城项目工程玻璃幕墙部分安装施工合同》，约定的有效工期为35天，武汉江山装饰有限公司于同年10月20日进场 迟延付款的违约金。由于该《商品房买卖合同》是政府部门制发标准合同并由长源公司填写合同内容，该合同是长源公司提供的格式合同，对于第二期购房款违约金的 ...

具体情况如下： 关于原告提供的证据，被告对证据一的“三性”均有异议，认为该合同属于格式合同，内容显失公平，被告每次去看房都要交10元，与原、 才经价格磋商后达成了交易意向，原告遂通知被告预备购房首付款15.6万元等候签署商品房买卖合同，随后又通知吴某才到原告营业部收取购房定金。2012年3月1日原告 ...