联建单位，对此应承担连带责任。原告请求合理的部分，本院予以支持。关于原告请求赔偿因迟延交付房屋给原告造成的损失的主张，比照中国人民银行同期贷款利率计算， 给被上诉人交付房屋和办理房屋所有权证的义务；2、被上诉人与郑某某签订的合同无效，上诉人从未认可过该合同，《商品房认购协议书》不能作为上诉人认可该合同 ...

，女，汉族，40岁。 原告李某、张某乙与被告河南正商置业有限公司商品房买卖纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理，依法由审判员李某敏适用简易 形式向被告发出“关于《商品房买卖合同》补充条款及修改意见的通知”，被告对该通知未予回复，原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房认购书》是当事人 ...

原告刘某某是夫妻关系，其可以代表原告刘某某，该商品房认购协议书有效，是对房产买卖合同书及补充合同协议书的进一步确认。原告按约定已经履行了给付房款的义务 联建单位，对此应承担连带责任。原告请求合理的部分，本院予以支持。关于原告请求赔偿因迟延交付房屋给原告造成的损失的主张，比照中国人民银行同期贷款利率计算 ...

复函。内容为：南航碧花园天鹅湖D-039别墅于2002年12月13日已办理商品房预售备案(备案证明书为：花房预登字[2002]第x-01)，并以谭健民 本案的审理无碍代理费纠纷相关事实的认定。因此，本院对该上诉理由依法不予认定。对于碧花园公司上诉认为代理费的给付需要先妥善处理购房人认购合同的问题，根据 ...

。 委托代理人许强、万某某，上海市华亭律师事务所律师。 上诉人胡某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1997)闵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 必克公司返还购房款人民币（略）元及赔偿利息损失人民币（略）元。 原审另查明：系争房之产权为华虹公司，该商品房由华虹公司委托斯必克公司 ...

无法售出，也不会导致其营销计划和广告费付诸东流，更不会导致其无法售出房产被迫解除合同。玮鹏公司所谓的损失，要么不存在，要么与鸿华信公司无关，故请求驳回玮 华信公司申请查封的房产是玮鹏公司当时正在预售的商品房，玮鹏公司被迫解除了被查封房产的认购协议，并对认购人进行了赔偿。玮鹏公司这一损失已实际发生，且是 ...

法院，请求判决解除协议，被告立即返还原告购房本金x元及同期银行贷款利息，并赔偿原告x元及房租损失x元，诉讼费由被告承担。 被告长城电器厂和被告安邦公司 事后不得以不知情为由对抗善意的第三人即作为合同相对方的原告； 二、依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定： ...

罗F。 委托代理人黄G、孙H。 原告秦A、冯B诉被告上海C公司定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦A、冯 当事人真实意思表示，具有法律约束力。双方在补充条款中明确约定已就今后拟签订的商品房买卖合同的一切内容及补充条款达成一致，不存在任何争议，该约定已表明原告所支付的 ...

郭小河，北京市正平律师事务所律师。 上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事判决，向 确认：爱达花园三组团开发建成商品房共252套，四组团尚未实际开发。截止上海万亚公司退出时(2002年7月1日)止，客户认购房屋共210套，每套收取 ...

（以下简称鑫卫公司）、郑某、长沙市长城汽车电器厂（以下简称长城电器厂）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2006）开民一初字第X号 恒发公司不仅应返还贺某某的购房款和利息，还应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。综合楼项目是否办理结算，购房款由谁实际占有，不影响恒发公司的责任承担 ...