X号。 法定代表人张某某，该局局长。 委托代理人周某某，该局北部新区经开园分局工作人员。 委托代理人刘祥顺，重庆静升律师事务所律师。 第三人邓某某，男 受理后，又作出不予受理的决定，不符合法律规定，确有不当。原告要求被告履行法定职责的理由成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

人民币143万元，他就把存折交给龚某某。2005年春节期间，他按龚某某的要求在烟台分两次将共计人民币135万元汇到这个存折上。 2004年7月，龚 在工业炉公司的任职系由钢铁设计院委派，现有证据不足以证明龚某某、李某具有国家工作人员身份。 （二）关于本案在共同犯罪中是否区分主从的问题。 被告人龚某某、 ...

秘密。 沁阳市人民法院认为： 刑法第三百九十八条规定：“国家机关工作人员违反保守国家保密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节 认为： 本案中上诉人于某让马某刚亲属查阅的案卷材料，是其履行律师职责时，通过合法手续，在法院从马某刚贪污案的案卷中复印的。这些材料， ...

出具的关于石某甲“以工代干”情况的说明、干部任免权限的说明以进一步证明石某甲具有国家工作人员身份；出示了上海求是会计事务所《关于石某甲和丁某某业务招待费的专项审计 1998年11月向上海浦东申汕粮油食品公司购进小麦，应石某甲、丁某某的要求向石、丁某付部分现款人民币43万元的证词可以证实：经石某甲联系， ...

的一部分予以认定，辩护人的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人俞某某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款100万某出借给个人进行营利活动而无法归还 使用的意见不予采纳。 被告人俞某某身为国家机关工作人员，对工作严重不负责任，不履行和不正确履行自己的工作职责，致使国家财产遭受540余万某损失，其 ...

工作人员。 委托代理人左某，女，上海市黄浦区民政局工作人员。 上诉人金某甲因履行法定职责一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄行初字第X号行政判决，向 了以下事实证据：1、2005年3月7日金某甲向黄浦区民政局提出书面申请要求享受病故军人家属的待遇；2、2005年5月20日黄浦区民政局给金某甲的 ...

的业务，由投行总部负责，项目经理是沈晶玮。后来这个项目因为企业指标不能达到要求就撤回了申请。 4、承销协议、亚盛公司董事会决议、推某、调查报告、承诺函 的此项辩护意见，本院不予采纳。 被告人王某石的辩护人关于王某石没有通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益的辩护意见，经查，对于凤竹公司 ...

以文件为准。当时由于插秧机不好卖，一般的销售商都不愿销售插秧机，县领导要求农业局必须完成任务。所以，县农业局就安排县农机推广站去购买，合同是李某乙与 扣押1万元。该事实有扣押物品清单证实。 原审法院认为，被告人李某乙身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。 ...

从轻处罚。 被告人汪某的辩护人提出的辩护意见是： 1、关于本案的定性，应是非国家工作人员受贿罪。理由是：从被告人汪某所在单位的性质来看，民营经济办公室不属于国家行政 事宜。崔某红系（略）塔岭瓷泥矿的股东之一，也找到被告人汪某，要求被告人汪某如果有机会的话将塔岭瓷泥矿转让出去，被告人汪某表示有机会的话 ...

问题的解释》第一条第一款“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受 第2条的确立“协调、督促到位”义务并不是被上诉人的法定义务，上诉人依据协议要求被上诉人履行“协调、督促到位”的法定义务明显不当。因此，原审裁定驳回上诉人的 ...