对合伙企业的相关权利、义务的转让,该转让行为完成后,九被告就不再参与合伙企业的事务管理,故对转让股份的被告而言,该转让行为完成了转让方的退伙,就受让方 在合伙企业期某所发生的债务承担责任,转让双方的债务承担约定属双方的内部约定,对外不能作为原告向九被告主张某某权的抗辩理由。 二、本案的诉讼时效。被告骆 ...
//www.110.com/panli/panli_28181966.html-
了解详情
申报纳税,之后进行实地查找,查无下落。于二00八年八月份列非正常户管理。目前,此户列入我局调查处理阶段。 (2)个体工商户营业执照:主要证实潘 提异议成立,本院予以采纳。 本院认为:被告人刘某某作为受国有企业委派从事公务的工作人员,利用职务之便,在对外业务中采取虚报材料款的手段侵吞公款15万元用于个人 ...
//www.110.com/panli/panli_284832.html-
了解详情
,自负盈亏,独立承担法律责任。萍乡交警支队委托上栗交警大队行使管理权利,二被告征用土地时办理了国有土地使用证,土地使用性质为划拨土地。尔后,上栗停车场按照 行为。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条的规定,房地产企业对外销售商品房时必须有相关职能部门颁发的商品房预售许可证。在本案中,尽管 ...
//www.110.com/panli/panli_134120.html-
了解详情
证据4。 经庭审质证,本院查明以下事实: 原告中国中化集团公司是我国特大型国有企业,成立于1950年,原名“中国进出口总公司”,在建国初期承担为国家进口急需 ,该商标注册证号为x号,核定使用服务项目为第35类,包括饭店管理、广告代理、广告宣传、计算机数据库信息编入、计算机数据库信息系统化、进出口代理、 ...
//www.110.com/panli/panli_112611.html-
了解详情
”二字作为原告注册的商标或商标的一部分,已经合法注册并被国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)认定为驰名商标。三被告于2003年3月6日在 证据4。 经庭审质证,本院查明以下事实: 原告中国中化集团公司是我国特大型国有企业,成立于1950年,原名“中国进出口总公司”,在建国初期承担为国家进口急需 ...
//www.110.com/panli/panli_46785.html-
了解详情
人华原经营公司的委托代理人徐晓青、戚昌胜,被上诉人上海沈某餐饮经营管理有限公司(下简称“沈某餐饮公司”)的委托代理人祝小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 登记。 原审法院认为,(一)、我国公司法对一人公司有特别限制,只有国有独资和外资独资企业可以成立一人公司,而备忘录约定华原经营公司将股份全部转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_35539.html-
了解详情
资金管理办法和电费抄、核、收管理工作制度证实,任何部门都不得截留、挪用、挤占电费收入,不得变相用电费收入对外投资或外借资金,不得减免电费收入和有关 巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有 ...
//www.110.com/panli/panli_10271621.html-
了解详情
由林某某承担,高庆国将邵原焦化公司全部转让给林某某,并对公司资产、对外的债权债务、变更登记及资料交接等进行了约定。2008年11月22日,邵原 已超过其所支付的700万元,但双方均为提供证据。 本院认为:本案系要求确认企业买卖合同无效案件,焦点问题是杨某某是否拥有本案原告的诉讼主体资格。依据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_306477.html-
了解详情
泓霖公司再次诉诸原审法院。 另查明,哈佛房产公司系非公司的国有企业法人,其组建投资单位为上海哈佛科技商务公司(以下简称哈佛科技公司),上级主管部门为新港 提及的国务院《关于进一步清理和整顿各类公司的通知》,对照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条的规定,新港镇政府对本案的债务负有清理和清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_84964.html-
了解详情
归纳。 一、本案当事人对下列事实无异议,本院予以确认。 1.上海家化联合公司系国有企业,发照机关为上海市虹口区工商行政管理局。被告上海家化有限公司系中外合资企业,发照机关为 东窗事发,才暂时将4万元退给了胡。 在朱某某任投资部副总监期间,94年4月将原投资管理公司的国外样品销售收入2万余元,由其本人收 ...
//www.110.com/panli/panli_38465.html-
了解详情