驶向中美洲西海岸的航线，遂与捷达公司联系，并发出律师函告知如不按期履行买卖合同，将会面临国外客户的巨额索赔，要求捷达公司提出理想的解决方案，捷达 万元，并承担了上诉费（略）元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、被告双方均主张适用中国法律。 ...

，剩余15%的货款尚未支付。 后双方发生争议，Y公司遂根据设备买卖合同中的仲裁条款，于2000年8月12日向中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会” 义务。 对于于交货义务，仲裁庭注意到，设备买卖合同第14条规定，如果货物的规格或数量与合同不符，买方于货物到达目的港90天内有权根据中国商检局 ...

基础上吸收其他投资1994年组建的另一独立法人，且买卖合同的封面、合同所约定的条款、合同履行中的接收货物、支付货款以及双方的结算行为均表明，合同的 威公司购买的4#锅炉作为投资与华北电力集团公司、北京国际电力开发投资公司合作投资组建了蒙达公司。可见，锅炉买卖合同的谈判、签订、付款、变更协商、履行中问题 ...

陈某根，上海市汇中律师事务所律师。 上诉人凯达公司因与安帆士公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2002）宁民五初字第X号民事 当事人意见，双方均同意适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。 本案二审争议焦点为：凯达公司未能按约将货物交付出运的原因及谁负有违约责任。关键是双方对如何 ...

（以下简称巨力公司）因与上诉人中国兵工物资集团有限公司（以下简称兵工公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 ，因此兵工公司没有义务向巨力公司交付任何货物。该院认为，根据我国合同法的相关规定，对于合同条款的解释应当尊重合同条款的字面意思，以文义解释为首要原则 ...

未按协议办事，所以他没有交付全部货物。仲裁庭认为：被诉人未能提供船运方面发生故障的证据，两家用户不是本案合同的买卖双方且申诉人不知道也不同意被诉人 退还150吨涤纶丝的货款加利息，并且向申诉人支付迟交及不交货物的罚款。 中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人广东省 ...

订购单15份，订单号码与董元厂提供的送货单中的订单号码一致，证明真正的货物买卖双方是汤齐公司与宏盛公司，董元厂是代宏盛公司送货，汤捷 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，本案属于涉港买卖合同纠纷。本案纠纷发生在中国内地，各方当事人未约定解决争议所适用的法律，因此原审法院适用中国内地法律作为处理争 ...

（一审被告、二审被上诉人）湖南德鑫高科材料有限公司。住所地：湖南省益阳市X路万城国际商城。 法定代表人秦某，该公司董事长。 委托代理人江云辉，益阳市法律援助中心律师 ，附件3、检验报告复印件）称，1、针对此单货物检验地点变更的原因及具体地点，已在检验现场由买卖双方代表签字确认，我公司所取样品在现场工作 ...

作废。 3、永滕工贸向云峰钢铁购买的钢材系永滕工贸出售给上海云峰集团国际贸易有限公司(以下简称“云峰集团”)的钢材，永滕工贸与云峰集团在2008年9月12日 本案二审中双方当事人的争议焦点是：1、本案双方之间是买卖合同关系还是借贷关系；2、云峰钢铁如是基于买卖合同向永滕工贸提供的货物是否存在权利上的 ...

宗，上海市尚实律师事务所律师。 上海日顺电子器材有限公司(以下简称日顺公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(商)初字第X号 ”与“报价为FOB香港”，因此结合上述争议条款的用词、所在位置以及上下行文等因素，该条款应当理解为针对报价单所列货物进行单笔交易所作的限制。 ...