情形之一的，属国家所有：（一）签订过土地转移等有关协议的；（二）进行过一定补偿或安置劳动力的，……”，双方争议的土地不属于王某村四、五村X组 量地协议”及“量地结果”不能作为认定事实的依据；3、1987年8月8日“征地协议”是重复征地行为，其理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

原审原告）付某某，女。 二被上诉人委托代理人江斌。 上诉人马某甲、崔某某因土地承包经营权纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2010）汤城民初字第X号民事判决，向 ，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。二被告辩称分家协议将地分给了被告，土地补偿款应归被告所有，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

被告外高某公司、千众公司提出交涉，被告外高某公司、千众公司拒绝就动迁补偿协议与三原告协商，现拆迁分得的安置住房即将进户。原告认为，原告是被拆迁房屋 ，程序违法，且对委托书上的高某根签名真实性存有怀疑；对证据4不认可，虽然土地使用者为高某根，但社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表及审核表上都 ...

乡（镇）人民政府批准。”温某某作为该集体经济组织以外的个人，与新烟办事处道北居委会签订的土地补偿协议未经上述程序；若用于非农业建设，根据《中华人民共和国土地 烟办事处道北居委会出具的证明上显示“兹证明温某某购买新烟办事处道北居委会土地8671平方米，地款已付清”，并加盖有新烟办事处道北居委会的公章，且 ...

进行了征地补偿，对其他组的拆迁户直接进行了安置补偿。其中原告从第三人处领取了土地补偿款，也领取了附属物补偿款x元。二OO七年上半年，原告得知在九龙路 某某可以作为原告对本案提起诉讼。城郊乡人民政府以规划开发实施人的身份与东二组签订安置补偿协议，是其以政府的名义实施的具体行政行为，故其是适格的被告。被告 ...

公诉机关指控：2009年7月，林州市X乡X村党支部书记、村委会主任王某某在未经土地主管部门规划批准的情况下，擅自研究决定非法转让本村耕地7438.76平方米（合11.2 村委收取补偿款18万元存单。（4）、村X村民补偿协议。（5）、土地被毁照片3张。（6）、郭拴才证其作为村委成员收取栗XX18万元的 ...

下发了（2001）X号文，注销了原告等十四户的国有土地使用证。第三人董某与被告签订了安置补偿协议，原则是自拆自建，第三人在此重建了新房。 米面积的土地使用权。无论是临时用地通知书还是买卖契约均证实李某某进行房产转让时其合法的土地使用权面积为11×10米，而不存在所谓的另外11×8米。上诉人李某某在提起 ...

称：原告与第三人系夫妻关系，在南阳市卧龙区榆树庄建房一处，使用的土地为国有土地，房屋共四层，总建筑面积为962.3，其中三层以下办有房产证， 路工程建设指挥部和市政管理处，所以是不适格的主体，不应是本案的被告，虽然拆迁补偿协议明确委托方是南阳市市政管理处，受委托方是被告，而且又以被告自己的名义与第三人 ...

6日，大郭某七组与大郭某医站补签的占地补偿协议。证明大郭某医站一直在使用该宗土地。 原告质证后认为村民已经证明1981年底大郭某医站倒闭关门 与大郭某畜牧兽医工作站土地权属争议的临政土（2006）X号处理决定书，将该宗土地所有权确认为国有，使用权属大郭某医站。原告不服，向漯河市人民政府申请复议，漯河市 ...

甲的仓库不是一回事，赵某自己盖的也有仓库。 庭审后，原告称，补偿协议中土地上的仓库有的是2003年7月29日之前建的，有的是之后建的，但都 ，还收到卖仓库所得的50万元。用以证明原、被告之间存在合伙关系，430万元的拆迁补偿款及拆迁材料款共计480万元已全额支付。 原告提交2004年3月17日协议一份 ...