。案经市交警支队事故处理大队处理，认为无法查清交通事故的事实，只出具了道路交通事故的证明。原告认为被告驾车从后超车未确保被超越车辆足够安全距离 元+32540.41元-6521元）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中之人损害的，雇主应当 ...

和好，同意给双方一段时间改善夫妻关系。此后，原告依旧较少回家，双方也未进行过有效的沟通交流，夫妻关系一直没有得到改善。2011年11月，原告再次 经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、 ...

页形式，无固定名称和固定规格，非连续发布的一般形式印刷品，但上述印刷品广告未标明广告主名称、地址或应当同时标明广告经营者的名称、地址，依据《印刷品广告管理 七条，作出不予立案的行政处理行为事实清楚、程序正当、适用法律正确，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第某十六条 ...

对于韦某与曾某的婚生儿子韦某舰的抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，人民法院审理离婚案件，对子女抚养 应当赔偿精神抚慰金20000元 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据，一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院认为：一、对于韦 ...

太大，胜似赌博。去年8月中旬两人所经营的饭店拆违期间，袁某与黄某在饭店处理问题意见不合的情况下，袁某的母亲在饭店耍泼，对黄某进行人身攻击后，还把 3万元有借条、有袁某和黄某共同签名、且黄某予以认可之外的其他借款，袁某均未提供充分的证据证实，黄某又不予认可，故本院对袁某关于分担夫妻共同债务的诉讼请求只在 ...

。本院认为，甘某提交的李乃德出具的证明属证人证言，但证人李乃德未出庭作证，被上诉人罗某对这份书面证言真实性又不予认可，本院对这份证据不予采 所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：５、父母双方对十周某以上的未成年子女随父 ...

争吵时应当冷静考虑问题，应当相信在场某工厂领导会及时制止和公正处理，但李某不能正确处理问题，却手持铁铲去打夏某，李某在事情的起因和事态的发展上具有一定的过错 元，处理并无不当；因李某后续治疗费金额尚不能确定，原审法院对某续治疗费暂未处理，处理亦无不当；李某的该三项上诉理由不能成立。 对某李某的医疗费， ...

书分别通过邮寄和直接方式送达给了原告和行政相对人。案件处理未超过规定时限，程序合法。三、案件处理事实清楚。经查，第三人于2011年8月25日 有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼 ...

被某与颜××（又名颜××）签订协议，聘请××去四平红嘴钢铁有限公司讨要货款、处理产品质量问题及质保金回收等工作。协议约定：一、……。二、乙方（颜××）在 应分得部分20000元。至于原告在审理中增加的要求被某支付逾期利息的请求，因未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，对该请求在本案中不予审理。根据《中华 ...

某驾驶桂x号重型自卸货车沿324国道由覃塘往贵港方向行驶，韦某斌未依法取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车在右前方同向行驶，到324国道贵港市X镇X 。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦某斌、丘某、被告 ...