本庭已予确认，双方无需举证、质证。 审：先由原告举证 原：1、原告营业执照复印件1份共1页，拟证明原告主体资格。 被：无异议。 2、广告发布许可证复印件 一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审：被告，你还有什么要讲的 被： ...

其抗辩理由，向法庭提供了东安县人民法院（2007）东法民一初字第X号民事判决书复印件。 被告唐某丙辩称：原告的沙船设备沉入河底及造成停工与被告唐某丙无关， 在东安县大江口派出所的主持下达成的分伙调解协议是最后一次分伙协议，具有法律效力，被告唐某乙拆走设备及阻工是侵权行为，该判决书已经发生法律效力。被告 ...

，拟证明原告诉讼主体资格及法定代表人身份情况。 4、授权委托书及邵东县人民法院收款证明（复印件）1份共1页，拟证明被告欠原告的货款、利息情况并由被告曾某委托 有异议，提出该合同第十条没有约定内容应系伪造，且内部承包合同书对外不具有法律效力。 （一）经过庭审质证，本院对原告所提供的证据认证如下： 1、对 ...

星安置房X-X-X房产权登记为杨某己的具体行政行为过程中，对杨某己是否具有该房屋的权属资格审查失职。根据本案的具体情况，长沙县杉星安置房系星沙 和形式均不合法，上诉人认为社发局的会议纪要不具有法律效力。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。请求二审法院撤销一审判决，撤销 ...

页。该公证书所附《关于召开康得新电公司第三届第二次股东会会议的通知》的复印件共一页与姜涛于2007年12月4日邮寄的原件内容相符。 《关于召开康得 了公司或者他人的权利时，其权利的行使就是非法的，就不具有法律上的效力。在判断公司股东会决议的内容是否违反法律、行政法规，不能仅从表面看这种事是否属于公司的 ...

缘茶业公司单方变更合同约定的内容，构成违约，根据合同第十条本合同一经生效即具有法律效力，任何一方未经双方协商同意，不能单方变更或解除，否则违约方须向对方 缘茶业公司加工生产，未取得国家QS认证，在茶饼的包装盒内也未附有获奖证书复印件，周某某据此主张云南茗缘茶业公司违约，应依照合同约定向其支付违约金x元 ...

的权限，因此《毛竹林经营权抵押租赁合同》所约定的承包期限超过授权期限的部分不具有法律效力。因此2005年8月原告与被告重新签订了两份《毛竹林经营权租赁承包合同》， 、关联性均提出异议。本院认为，上诉人赵某某提交的这二份新证据均系复印件，其真实性不能认定，且被上诉人对这两份证据的三性均提出异议，故本院对 ...

根据以上确认的事实，一审法院认为：本案的争议焦点是观光旅行社是否具有适格的主体资格，中青国旅是否应当支付余下的团款，支付的金额是多少围绕案件争议的 由上诉人云南中青国际旅行社有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

通知书的作出使得争议商标被恢复到有效的状态。因此，（2003）第X号结案通知书是否发生法律效力，该结案通知书作出后是否出现争议商标被恢复到有效状态的法律事实 纳入司法审查程序的结果，而修改后的商标法对已发生法律效力的终局行政决定不应具有溯及力。另一方面，法律虽不禁止行政主体对行政行为的撤销和废止，但 ...

委员会认为，本田株式会社于2005年10月19日提交的附件10是附件2的原文复印件，不应视为新证据，并且力帆公司对附件10本身的真实性和附件2译文的 仅是本田株式会社单方制作的文件，并不是专利法意义上的公开出版物，因此不具有法律效力。但力帆公司没有对附件2中文译文的准确性以及附件10的真实性发表意见。 ...