被告“宝康公司”就其虚假宣传的不正当竞争行为赔偿原告人民币80万元；两被告就其侵犯商业秘密的不正当竞争行为共同赔偿原告人民币20万元，并相互承担连带责任。 被告“宝康公司”辩称，因缺乏专利知识，其确曾将他人的外观设计专利申请号当作中国专利号作用在DM-ⅢB型产品上， ...

利达集团有限公司实施制造和销售行为，被告广州蓝翔贸易有限公司和被告林某甲共同实施销售行为，其生产、销售的被控侵权产品车载移动DVD-707V、DVD-706V侵犯 有很大的区别。 被告万利达集团有限公司为证明其主张向本院提交了下列证据材料： 1、x号外观设计专利公告； 2、x名称为笔记薄型计算机的外观 ...

，男，汉族，38岁，住（略）。 二被上诉人之共同委托代理人李永庆，广州市南锋专利事务所有限公司专利代理人。 上诉人广州市友立佳电器有限公司（简称友立佳公司 这台SM－888型缝纫机即为2001年4月11日杜卓文委托广州市一新专利事务所申请外观设计专利而提供的那台缝纫机，或与之结构相同。友立佳公司以附件 ...

某，男，汉族，38岁，住（略）。 二被上诉人之共同委托代理人李永庆，广州市南锋专利事务所有限公司专利代理人。 上诉人广州市友立佳电器有限公司（简称友立佳公司 台SM－888型缝纫机即为2001年4月11日杜卓文委托广州市一新专利事务所申请外观设计专利而提供的那台缝纫机，或与之结构相同。友立佳公司以附件 ...

X日出生，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市朝阳区慧忠北里X号楼X－X室。 上述三原审第三人之共同委托代理人宁某，男，汉族，X年 住北京市朝阳区北苑X号院医X楼X号。 上诉人南京金钥匙城市环境设计工程某限公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初 ...

百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事裁定，向本院提起共同上诉称：1、对 、上诉人已就涉案四个专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理，上诉人也已向原审法院提出中止审理的申请，请求二审法院在本案审理 ...

百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事裁定，向本院提起共同上诉称：1.对 3.上诉人已就涉案四个专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理，上诉人也已向原审法院提出中止审理的申请，请求二审法院在本案 ...

用传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告潘某某和浙江小家伙共同诉称：1999年3月31日，国家知识产权局授权潘某某“旋转式吸管瓶盖”实用新型 （略）.2，申请日为1998年3月3日，该专利的权利人和设计人均为潘某某。潘某某将该专利连同其他设计的四项外观设计专利，作为浙江小家伙儿童 ...

升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字第X号民事裁定，向本院提起共同上诉称:1、对原审 上诉人已就涉案四个专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理，上诉人也已向原审法院提出中止审理的申请，请求二审法院在本案 ...

。 两被告共同委托代理人钟兵新，广东中深律师事务所律师。 案由专利侵权纠纷。 原告宋某某诉称：原告是x．X号“汽车标志灯(系列五)”外观设计专利的专利权 日起七日内支付； 五、原告宋某某放弃其他诉讼请求； 六、三方当事人向法院申请出具调解书，诉讼费由法院决定，本协议自三方当事人或代理人签字之日起生效。 ...