简称宝宝好公司)因与好孩子儿童用品有限公司(以下简称好孩子公司)、宋某乙侵犯专利权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字第X号民事判决, 被诉侵权婴儿推车轮毂的GL-7332高级豪华婴儿车,也侵犯了好孩子公司外观设计专利权,但由于并无证据证明宋某乙知道销售的是侵权产品,且宝宝好 ...
//www.110.com/panli/panli_75606.html-
了解详情
(以下简称燕兴隆公司)与被告北京铭剑创业装饰材料有限公司(以下简称铭剑创业公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2006年8月22日公开 侵害原告北京燕兴隆新型墙体材料有限公司“大孔轻集料填充墙砌块(四孔)”外观设计专利权(专利号:(略).4)的产品; 二、被告北京铭剑创业装饰材料 ...
//www.110.com/panli/panli_72261.html-
了解详情
(以下简称燕兴隆公司)与被告北京铭剑创业装饰材料有限公司(以下简称铭剑创业公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2006年8月22日公开 侵害原告北京燕兴隆新型墙体材料有限公司“大孔轻集料填充墙砌块(双孔)”外观设计专利权(专利号:(略).9)的产品; 二、被告北京铭剑创业装饰材料 ...
//www.110.com/panli/panli_72260.html-
了解详情
证据证实五十铃株式会社相关专利的有效性;对上诉人第(略)号《外观设计专利权证书》的真实性和效力不予确认不当;上诉人生产的保险杠与涉案专利在外观 法院庭审过程中,五十铃株式会社认为上诉人对其“机动车照明灯”、“机动车保险杠”两项专利权实施了侵权行为,请求对方进行赔偿。上诉人对此进行了答辩,几方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_67259.html-
了解详情
,使用状态下可见其内部物体。不同之处为涉案专利圆柱状透明体上有十二生肖图案设计,被控侵权包装没有任何图案。 庭审中,巩某甲强调十二生肖图案不是其专利 五粮液公司的抗辩主张成立,其不构成对原告巩某甲的“包装盒(酒A)”外观设计专利权的侵犯。同理,被告小井聚源经营部销售带有涉案包装盒的“财富人生酒”的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_67256.html-
了解详情
年11月23日裁定中止本案诉讼。2003年12月16日北京市高级人民法院针对上述专利权的有效性作出行政终审判决,中标公司据此向本院提出恢复诉讼的申请。本院于 。被告制造、销售上述型材产品的行为构成了对原告中标公司所享有的外观设计专利权的侵害,应承担相应的民事责任。 鉴于被告对原告提交的销量下降的证据所 ...
//www.110.com/panli/panli_62567.html-
了解详情
简称奥美北京公司)、被告天津市利生档案用品有限公司(以下简称利生公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2004年7月15日受理后,依法组成合议庭,于2004年 、北京华铭空间家具有限公司于本判决生效之日起停止涉案侵犯“屏风上角盖”外观设计专利权的行为; 二、天津市利生档案用品有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_62469.html-
了解详情
镇东兴灯饰厂(下称东兴灯饰厂)因与被上诉人中山市南汇电器有限公司(下称南汇公司)侵犯专利权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事 本判决发生法律效力后立即停止制造、销售侵害南汇公司(略)。X号外观设计专利权产品的行为。(二)东兴灯饰厂在本判决发生法律效力之日起十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_61075.html-
了解详情
因被告的侵权行为导致销售量急剧下降。 (二)被告举证及原告质证如下: 证据1、专利权无效宣告请求书及邮寄收据,证明被告于2003年1月20日向国家知识 销售侵犯原告丁某某名称为“转椅扶手(AR-025型)”,专利号为(略).7外观设计专利权的产品,并销毁库存侵权产品。 二、被告顺德市X路洲华成塑料厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_58910.html-
了解详情
略)/24/(略)/6等字样。 上述经公证购买的翰文订书机(NO.319)的外观为:订书机分为三部分:从正面(主视图)看,订书机分为三部分:1、订书机 公告,原告是专利号为(略)。8、名称为“订书机(S-700)”的外观设计专利权人,该专利合法有效,应受法律保护。 广东省公证处出具的(2006)粤公证 ...
//www.110.com/panli/panli_55661.html-
了解详情