。 委托代理人呼士广，山东正义之光律师事务所律师。 上诉人王某某因侵害财产所有权纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 解释(二)》规定,原告与李元峰因感情不和而自愿登记离婚，离婚协议书对夫妻共同财产处理的约定，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，对双方具有约束力 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原、被告原是夫妻，于2003年6月23日由佛山市南海区人民法院判决离婚，判决离婚时确认了讼争房屋是夫妻共同财产，并进行了使用权分割，该房屋一厅三房结构，其中大房(带卫生间)、小房由被告及小 ...

人以共同生活为由要求分割的楼房、家电及个人存款，均为周某乙与李某某的夫妻共同财产。一审中上诉人也未提供证某证某婚后与周某甲、周某乙、李 农作物年平均产量按40%的比例给予上诉人合理补偿。 综上，原判认定上诉人与被上诉人未共同生活并驳回上诉人请求欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

诉称，原、被告于1998年9月29日经法院调解离婚时仅处分了部分夫妻共同财产，尚有崇明县X镇群英建筑装璜商店、被告住处房屋室内装璜及家俱等 复印件，以证明离婚时至现在商店一直负债经营。 经再审查明，原审中原告诉请分割的财产除判决确认的以外，尚有煤气开户费人民币1000元，商行(现为崇明县群英建材装璜 ...

生活。离婚时，双方虽未涉及股票帐户内的股票及现金分割，但因双方已对夫妻共同财产作出处理，故不同意原告析产请求。 原审被告陶某成、陶某辩称，其系 年9月生育长子陶某成，1987年10月生育次子陶某。王某全与陶某婚后共同从事个体服装经营，1994年3月21日，陶某向本院起诉离婚[(1994)闸民初字第X号 ...

某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人刘某甲因无偿转让财产行为纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决，向本院 无效的和应撤销的行为。一审法院认定房屋建成于刘某乙与简某结婚之后，属夫妻共同财产从而判决驳回上诉人的一审诉讼请求，是错误的。故上诉请求:1、撤销一审判决； ...

无过错方承担20万元的赔偿责任。8、本协议同样适用于协议离婚和诉讼离婚时夫妻共同财产分割。9、婚内签订的其他协议如与本协议有冲突，以本协议为准。 该《协议》应被撤销；证据2、河北省肃宁县民政局婚姻登记处证明一份，证明原被告的夫妻关系；证据3、郑XX、张X证人证言，证明协议本身不具有真实性，协议第一页被 ...

被告谭某，男。 本院于2011年12月20日立案受理了原告陈某与被告谭某离婚后财产纠纷一案。依法由审判员周树国适用简易程序公开进行了审理。原告陈某诉请要求依法分割原、被告离婚时没有处理的夫妻共同财产及债权债务，其中价值280000元的住房一栋、价值60000元的轿车一台，被告谭某 ...

欧某达，由原告抚养成年，女儿欧某玮玮，由被告抚养成年；第二条约定：夫妻共同财产即位于清水桥（老邮政局）房屋一座，归儿女欧某达和欧某玮玮所有， 的合意。其次，原、被告在达成离婚协议后，至今尚未将房屋变更登记在儿女名下，即赠与财产的权利尚未发生转移，而本案的赠与合同又不具有社会公益、道德义务性质，也未经过 ...

上诉人（原审原告）崔某。 被上诉人（原审被告）刘某 上诉人崔某因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 刘某称其父母出资，未提供证据，应当认定诉争房屋为崔某与刘某的夫妻共同财产。 刘某同意一审法院判决，不同意上诉人崔某的诉讼请求。 本院经审理查明： ...