三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 改判。田某某答辩称，万某甲的上诉理由与事实不符，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与 ...

年6月又因盗窃被判刑1年，现关押在在湖北省襄樊市劳教所。由此造成夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚。 原告提交了唐河县X街道办事处焦庄社区居委会证明一 债务。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的”，属夫妻 ...

夫妻感情的培养，婚后双方因性格不合，长年不在一起同居生活，导致夫妻感情已经彻底破裂，双方已不可能在一起继续共同生活。现请求法院依法判决我与被告离婚， 。 对原告证据的分析与认定： 证据1系浚县民政局颁发的结婚证，本院予以采信。证据2与证据3能够相互印证证明原被告双方婚后夫妻感情不和，两人2010年春节 ...

年5月31日法院判决不准原告与被告离婚至今，原告与被告仍未和好，夫妻感情确已破裂。3、虞城县X乡X村民委员会的证明。证明被告长期在外打工，通信 ，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告韩某某与 ...

十九条第一款、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准许原告李某某与 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项，“原审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；” 审判长李某坤 代理审判员吴 ...

打架，夫妻关系发生裂痕。2006年2月，原、被告吵架后被告离家出走，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡。原告起诉后经本院公告查找，确无被告下落，应当视为夫妻 三十二条、第三十六条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶某某诉称，因感情问题，原告于2009年2月5日诉至本院请求与被告离婚。本院于2009年3月 第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告叶某某 ...

1987年3月一起同居生活后，一直不到期婚姻机关办理结婚登记手续，现被告已下落不明，原告起诉离婚，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 被告庹某某下落不明的证明予以佐证，从而导致夫妻感情破裂。根据〈最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》〉第十二条 ...

月被告外出后就杳无音信，不知下落。原告认为，原、被告分居已达4年之久，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，故起诉来院，要求与被告离婚。 被告经公告 证人孙某某、杨某某、黄某丙的证言及庭审记录在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，且被告于2006年6月离家出走，一直未与原告及家人 ...

2008年4月5日外出，至今下落不明。现原告认为，原、被告间的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，请求与被告离婚。 上述事实，有原告的身份证 证明；证人黄某蓉、李安华、程本容的调查笔录及庭审记录在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方因认识的时间较短，婚前缺乏了解，说明感情基础差 ...