付分文。诉请二被告共同偿还香菇欠款3120元及同期贷款利息；判令被告支付一切诉讼费用。 原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。 原审 一份闽昌富公司委托书传真件，委托书记载：“现委托汪某某在我单位与张长灵等32户香菇贩子因香菇货款纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。代理权限为： ...

付分文。诉请二被告共同偿还香菇欠款3170元及同期贷款利息；判令被告支付一切诉讼费用。 原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。 原审 一份闽昌富公司委托书传真件，委托书记载：“现委托汪某某在我单位与张长灵等32户香菇贩子因香菇货款纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。代理权限为： ...

未付分文。诉请二被告共同偿还香菇欠款x元及同期贷款利息；判令被告支付一切诉讼费用。 原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。 原审 商贩一份闽昌富公司委托书传真件，委托书记载：“现委托汪某某在我单位与张长灵等32户香菇贩子因香菇货款纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。代理权限为： ...

商贩一份闽昌富公司委托书传真件，委托书记载：“现委托汪某某在我单位与张长灵等32户香菇贩子因香菇货款纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。代理权限为： 》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费190元，诉讼保全费178元，合计368元，由被告福州闽昌富进出口有限公司负担。 本院再审过程 ...

审判员陈菊兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人，被告潘某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称，2008年1月 均确认所得房款中扣除借款人民币20万元，本院予以认定。原告出具的授权委托书中所载第拾条委托事项即代为偿还贷款，被告实际已履约。某路房屋买卖系通过中介的 ...

洪、被上诉人上海恒腾贸易有限公司(以下简称“恒腾公司”)法定代表人周某及其委托代理人屠磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2009年2月23日，恒腾 27位工人及张迪梅去牙买加的签证，提供了两份中远建设公司代办签证委托书复印件，由于上述文件系向牙买加大使馆出具，代办签证的27名工人是中远建设 ...

某为本案第三人，后原告又自愿撤回追加第三人的申请，故第三人罗某退出本案诉讼。原告吴某的委托代理人翁某，被告罗某、赵某的共同委托代理人李某 、收据、沪房地松字（2006）年第x号（略）房地产权证、经公证的售房委托书、情况说明、证人证言以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是 ...

某某的委托代理人王某阳、上诉人利纺公司的委托代理人张双志、被上诉人梁某某的委托代理人施海寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1、利纺公司系 有异议，因为当天只有梁某某与邓某某两人参加会议，梁某雄并未到会也未提交委托书委托他人参加会议。对此，梁某某提出：梁某雄当天虽然没有亲自到会，但有授权其 ...

对本院调查内容的合法性无异议，但认为胡某甲委托刘忠清和浙江三港律师事务所进行维权是事实，且被告根据《授权委托书》和《维权协议书》等已有理由相信刘忠清 宁波市中级人民法院的民事裁定书亦未载明刘忠清和胡某朗律师的代理权限，且个案中诉讼代理人的权限也仅限于该个案的审理，对其他案件并不能产生相同的法律效力，故 ...

地北京市海淀区X路甲X号中国医药报社办公楼X房间。 法定代表人杨某某，总编辑。 委托代理人李某荣，北京市纵横律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京博闻文博文化 为三年。2007年8月1日，食品药品杂志社给博闻发展中心出具了委托书，授权博闻发展中心独家代理杂志发行、广告经营。2007年9月13日，金 ...