。 第三人张某某（张善异）陈述称，第三人张善异与原告某某所争议的宅基地原属二人共同的祖父张锡成所有。1956年，张锡成去世。1972年，经中间人组织 三人张善异的土地证来源合法，请求法院驳回原告某某的诉讼请求。 经审理查明，新乡市开发区X村民张锡成原有一处老宅基地。张锡成有四子，长子张吉瑞、次子张吉喜 ...
//www.110.com/panli/panli_14339590.html-了解详情
。 第三人张某某（张善异）陈述称，第三人张善异与原告某某所争议的宅基地原属二人共同的祖父张锡成所有。1956年，张锡成去世。1972年，经中间人组织 三人张善异的土地证来源合法，请求法院驳回原告某某的诉讼请求。 经审理查明，新乡市开发区X村民张锡成原有一处老宅基地。张锡成有四子，长子张吉瑞、次子张吉喜 ...
//www.110.com/panli/panli_14339237.html-了解详情
张善异颁发的95—x号土地使用证。 被告市政府辩称，原告某某与第三人张善异争议的宅基地原属第三人张善异的祖父张锡成所有。张锡成去世后，该处宅基地被分给 人张善异的土地证来源合法，请求法院驳回原告某某的诉讼请求。 经审理查明，新乡市开发区X村民张锡成原有一处老宅基地。张锡成有四子，长子张吉瑞、次子张吉喜 ...
//www.110.com/panli/panli_14339105.html-了解详情
。 第三人张某某（张善异）陈述称，第三人张善异与原告某某所争议的宅基地原属二人共同的祖父张锡成所有。1956年，张锡成去世。1972年，经中间人组织 三人张善异的土地证来源合法，请求法院驳回原告某某的诉讼请求。 经审理查明，新乡市开发区X村民张锡成原有一处老宅基地。张锡成有四子，长子张吉瑞、次子张吉喜 ...
//www.110.com/panli/panli_14338712.html-了解详情
2008年4月6日杨某调查笔录，证明营业所、信用社占用沙西九组四户村民宅基地建办公场所，四户搬迁户由公社统一安置，由信用社出资买建筑材料建房；11 .45平方米，第三人泌阳农信社营业所居西，占地852.05平方米。该争议地原属原告沙西九组集体所有。1975年洪水过后，按照当时沙河店公社统一规划，泌阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_12616614.html-了解详情
被告与葛XX的合同执行。后因村里规划宅基地，经原、被告协商，陆续从被告的承包面积中划出部分土地用作村民宅基地，其中被告承包面积1991年至1996年 起按照村委养殖业租金缴纳办法缴纳承包费,因不属于原告诉讼请求范围，本案中不予处理，原、被告可自行协商解决。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_12520404.html-了解详情
经审理查明，原告张某甲与被告张某乙系同胞兄弟，同为安阳县X乡X村民。双方争议的宅基地位于安阳县X乡X村，用地面积195平方米。四至为：东至路，西至 x（原、被告的姐姐）、张三x（原告的哥哥、被告的弟弟）等出庭证言及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得 ...
//www.110.com/panli/panli_12491372.html-了解详情
与第三人夫妇签订的《住房和宅基地(包括使用土地)所有权和使用权确认归属协议》；崇明县X镇规划建设事务所出具的证明1份、崇明县X镇X村民委员会出具的证明3份、照片7张。 第三人钱某丙未提供证据。 根据原、被告提供的证据及当事人陈述，本院经审理查明：2003年11月15日，被告批准原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6122528.html-了解详情
章，还提供了收取其他村民的房款的收款凭单会计记账联3张。被告对收原告款的事实，不持异议，但在诉讼中被告辩称收原告款是宅基地的款，同意给付原告本金 但不同意支付利息。 上述事实，有原告、被告提供的证据，证人王某乙出庭证言，原、被告当庭陈述足以证实。 本院认为，原告要求被告返还现金x元，事实清楚，证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_5582080.html-了解详情
；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告起诉我方侵占其70公分水渠不属实，原告诉称2008年以来被我堆放杂物堵截水道不属实，原告房屋顶上的排水从前排，不 房屋坐北面南。原告房屋后墙邻接被告宅基地及村民李XX宅基地。被告宅基地系继承其父马XX所买张X房屋及宅基的一部分。原、被告所争议的相邻滴水在吴 ...
//www.110.com/panli/panli_4846124.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务