异议，本案属雇佣关系导致的人身损害赔偿，两被告之间虽签订合同，但其合同内容违法应属无效合同。我与第一被告属劳务合同关系，安排人员是由第一被告调整， 和管理，以及发生安全生产事故，造成损害原告的结果，也负有一定过失监督管理的过错责任，理应承担赔偿原告经济损失的相应责任。原告具有完全民事行为能力，且在被告 ...

，商标评审委员会对该主张未予支持并无违法某处。 此外，现有某法某规定并未明确界定原代理人或者代表人受让争议商标的行为可以被认定为恶意受让行为 产品签订的来料加工协议书及广东省对外来料加工特准营业证复印件； 2、深圳艾礼富有某生产的多型号被动红外入侵探测器检验报告复印件； 3、日本艾礼富株式会社、香港艾 ...

压死。经株洲市X区安全生产监督管理局认定：被告人田XX对此事故负有直接责任。 案发当时，被告人田XX明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实。 认为，被告人田XX明知自己既无营业执照又无拆房相应资质，仍违法接受拆房委托，不积极采取安全防范措施，直接组织数名无拆房资质和高空作业的民工违章 ...

为1994年8月9日成立的外商投资企业，英文名称为“x.,LTD.”经营范围为：生产陶某颜料、釉某、陶某产品、原料。案外人日本国永某化学株式会社（ 财产权人、无权处分人与善意受让人三者之间的民事法律关系，其主要目的是维护交易安全，在保护善意取得人利益的同时平衡保护各方当事人的民事权益。本案属于注册商标 ...

险条款的约定，保险人不负责赔偿。《保险法》第五十一条：“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的 符合技术标准的车辆”属于“保险标的”危险程度显著增加，而本案事故的发生又是由于上述违法行为发生的，因此，本案属于“保险标的危险程度增加发生保险事故”，保险人不承担 ...

未向法庭提供证据证实，被告龙某的湘x货车在事发当时从事的是收取运费或租金的生产经营性活动。故被告湘潭公司认为湘x货车因从事营业运输而拒赔的主张，亦不予支持 的请求，不予支持。 综上所述，被告文某己、恒利公司及任铁强忽视交通安全，其违法行为已造成殷某民等6人死亡的重大交通事故，严重侵犯他人的生命健康权。 ...

；2.最高人民法院《解释》第某一条第某款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主没有相应资质 再审判决宣判后，上诉人王X不服，向本院提起上诉称：一、再审判决程序违法。张XX在再审中的地位不明，再审判决超过再审审理范围。再审判决认定上诉人 ...

行政诉讼。请求确认武陟县商务局2010年10月12日武商扣字（2010）X号扣押行为违法；判令武陟县商务局返还扣押物品或折价赔偿损失。武陟县人民法院于2011年4月6 。第三十六条规定：生猪屠宰监督检查的内容包括生猪定点屠宰厂（场）的日常生产经营活动和违反《条例》规定的各项制度和要求的私屠滥宰、注水、 ...

采取相应的补救措施，造成损害的，依法判决承担赔偿责任。”本案，自来水的生产和供应涉及公共利益，叶县本源自来水有限公司由于与原叶县清泉自来水有限公司部分职工矛盾 ，导致公众饮水安全及社会稳定遭到可预知的风险,从而给公共利益造成重大损失。综合考量各方面因素，本院认为，叶县人民政府的接管行为违法，但不宜解除 ...

昌煤矿整合），采矿许可证号x。2、经组织检查、审核，该矿无超层越界违法行为，采矿权无纠纷。3、同意该矿办理资源整合采矿权延续。 2007年7月31日 技术、安全保障等综合能力；并对布局不合理和经整改仍不具有安全生产条件的煤矿实施关闭。纵观金昌煤业公司从设立到成立的一系列活动和运作的客观事实，虽然设立 ...