，但数额达不到定罪的标准，对检察机关指控的五千多元事实不清，证人徐雅芝只证明被告人拿有一把零钱和一个红包，并没有证实包内是什么东西。其他证人 因生活、治疗疾病实施盗窃行为，可酌定从轻处罚。被告人对所盗窃的400元系被告人主动坦白，酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定,判决 ...

第一款不当，应纠正。原判认定原审被告人连某甲犯故意伤害罪的基本事实清楚、基本证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事处理符合法律规定，审判程序合法。依照《中华 直接造成的原发性损害后果为依据。而牛某某伤害不是连某甲造成。鉴定人鉴定参照的（1991）陕公联字第X号文件不知道是什么文件是否应当参照事情发生在 ...

临床多帮着用点，并告诉他每支药能给他提18元钱，他想用什么药都是用，而且开这种药自己个人也能有好处，所以在临床使用中他也就尽量使用 无事实及法律依据，本院不予支持。丹东市人民检察院的审查意见，有事实及法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《 ...

了。我们翻进院子，雷XX把堂门打开问：“谁”我说：“是我。”雷XX问我提的是什么东西。我说：“是油。”她把门关住，我就把油倒任XX堂屋门边上， 任某某、孙某某构成故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但量刑不当，应予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十五条、第五十六条第一款 ...

严重”没有法律依据。本案应参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》所规定的“情节严重”定罪处罚。 如果周某跟着就给周某。每桶机油170公斤，还有两箱二硫化钼，具体什么价格记不清了，大概几百元。具体收了周某多少桶机油记不清了，大概有 ...

××（男，58岁）,××看见××手中提有东西，便问:“你手上提的是什么东西”,被告人××回答说：“是酒”。××说：“给我喝一口”。被告人××便将酒瓶递给××，×× 的申诉人定为罪犯而承担责任。民事部分：一审法院在缺乏基本法律依据和事实依据的情形下，判决申诉人犯过失致人死亡罪，并赔偿被申诉人各类经济损失 ...

其将郭打伤，而是郭将其打伤，且发生打架的时间应是2008年正月十一日。 原审法院依据上述经当庭举证、质证的证据认定：被告人高某某故意伤害公民身体致人重伤， 高某某因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。经二审审理，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉 ...

家玩时，不知什么原因发生爆炸，当时他根本不在现场。3、其行为充其量是私藏烟花爆竹的行为，应以《烟花爆竹安全管理条例》进行行政处罚而不应定罪。 经再审 后遗留有炸药可提供其作成分分析，因此，该鉴定缺乏客观性和公正性，不能作为定案的依据。对于证据4和5，客观真实，再审予以认定，足以证实爆炸发生所造成的严重 ...

街从事个体屠宰，2007年，吴某辛带几个年青人到我摊子收费，我问他凭什么收费，吴某辛掂起我的割肉刀对我进行威胁，我怕他打人掀摊子，只好交钱。 3、证明 、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款的规定；对被告人史某，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一项、 ...

40厘米，呈白某。 12.证人曾某某的证言。证明2007年6月1日10时许，他看见两个男子手里拿着东西(没看是什么东西)往石堤宾馆里跑，约4分钟时间 、维持秀山县人民法院（2007）秀刑初字第X号刑事判决书中关于上诉人龚某甲的定罪。 二、撤销秀山县人民法院（2007）秀刑初字第X号刑事判决书中关于上诉 ...