业主委员会的选举的事实； 证据五、照片，拟证明被申请人没有为红湖花苑小区业主提供好的服务的事实。 申请人黄某乙于法定期间递交了证人出庭作证申请书一份。本院对申请人 审理查明，申请人系衡阳市蒸湘区X巷X号红湖花苑3－2－901户的房屋所有权人，红湖花苑于2006年12月24日产生衡阳市蒸湘区红湖花苑业主 ...

区内值班，采取威胁等手段某赶其他背楼工人，使自己以高于市场价格的方式强行为该小区业主提供“背楼”服务，收取服务费用5000余元。另指控被告人翟某某于2006年 要挟的方法，强行索要他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，又犯有敲诈勒索罪；但由于其意志以外的原因而未得逞，是未遂。被告人翟某某一人犯数罪， ...

年11月15日止；住宅房屋别墅管理费由乙方按建筑面积每月每平方米1.80元向业主或物业使用人收取；住宅房屋公寓管理费由乙方按建筑面积每月每平方米1。30元向 公司的债权'，因此上诉人与信达公司广州办事处转让的也应当是抵债物业的所有权，从公示之日起，该物业的权属人为信达公司广州办事处。3、上诉人转让给 ...

律师。 委托代理人杜锋，上海市恒业律师事务所律师。 上诉人上海市闵行区星丰苑业主委员会(以下简称星丰业委会)因物业管理纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民 但公建配套用房不等于房屋使用权或所有权归全体业主所有。本案中，商铺面积没有算入星丰苑小区大产证面积内，该商铺的面积没有摊算给每位业主 ...

的承诺不一致，且村民将房屋建入了小区的红线范围内。1999年11月30日，深圳市规划国土局就南山区南光花园商品房业主的投诉作出复函，指出所调整容积率正 违约责任，比例过高，本院认为，被告在履行了交付房地产并转移了该房地产所有权的情况下，按购房款2%的比例承担责任更为符合公平原则，故对原告超过部分的诉讼 ...

严格按合同履行。根据法律规定，财产交付之日即发生所有权转移，而房屋所有权的取得应以房产部门颁发的房屋所有权证为准。当事人在《黄山市黄山花园买卖合同》中 违约金，对此质监站出具的《关于黄山花园小区工程验收情况的补充说明》及一审期间法院询问质监站站长朱爱民的笔录均证明利达公司交付给购房业主的房屋在合同约定 ...

由接受物业服务的业主交纳物业费用。法院认为，根据我国物业管理条例的相关规定，未签订物业服务合同的情况下，交纳物业服务费用的义务人应当为房屋的所有权人，现 。综上，法院对某某业公司要求某某支付某某区X号楼X年物业服务费用的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

造成不必要妨害或对业主公共利益造成损害的，即应属于某当行使权利的行为，该类行为，亦不应当受法律保护。 本案中，陈××作为房屋的所有权人，在其户门外 业主权利的正常行使，损害了其他业主的利益。因此，该行为应为法律所否定的不合法行为。本案中，××物业公司虽然不是本小区相关物业产权人，但是其与陈××分别作为 ...

，更为严重的是由于物业疏于管理，外来车辆也停在小区内。原告所发给业主的收缴物业管理费通知，应按1.33元交纳，而不是按1.60元交纳。另被告的电瓶车在 原告吸收合并上海H公司。原告与该小区的业委会未签订物业服务合同，持续提供物业管理服务至今。三被告系上海市F路X弄X号X室房屋所有权人，该房屋的建筑面积 ...

被告系楼上楼下邻居。原告为本市X路X弄X号X室房屋所有权共有人之一，被告为同号X室房屋所有权共有人之一。被告户于2003年6月取得X室房屋所有权， 方完全可以忍受，现被告为了房屋群租，安装了多达11台的空调室外机，空调使用时势必对本楼其他业主的生活质量带来不利影响，因此，被告应该考虑到邻里的居住安全 ...