。 一审法院在审理中，被告提交的证据有：1、工亡认定申请书，证明受理罗某工伤申请程序合法；2、工伤认定举证通知书，证明工伤认定程序合法；3、《工伤保险 X号；15、毕署行复决字（2009）X号行政复议决定书、工伤认定决定书，证明被告作出的工伤认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。 法庭经 ...

作出被诉具体行政行为时的证据、依据：1、张某乙的工伤认定申请书及申请表各一份；2、河南省工伤认定协助调查通知书及送达回证各一份；3、河南省工伤认定 新乡市劳动和社会保障局新劳社复决字（2009）X号行政复议决定书，证明复议机关维持了原工伤认定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告除对被告提供 ...

11月23日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1.工伤认定申请书、工伤认定申请表、新密市X镇劳动保障所出具的证明、第三人提供的医院 法律正确，程序合法，内容适当，且得到新密市人民政府行政复议的维持，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持工伤认定决定。 第三人未向本院提供证据。 庭审中， ...

，重庆市劳动和社会保障局作出渝劳社复决字[2009]X号行政复议决定书，维持了九龙坡区劳动局作出的工伤认定决定。圣峰标件厂仍不服，于法定期限内向法院提起 ； 5、重庆市九龙坡区劳动和社会保障局于2008年9月27日出具的《通知》； 6、恢复工伤认定申请书； 7、九劳社伤险认决字[2008]X号工伤认定 ...

年1月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、工伤认定申请书及工伤认定申请表各一份，证明第三人陈某甲在法定期限内提出工伤认定。 人民政府于2005年12月13日作出了东政复决字［2005］X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定决定书。 本院认为，第三人陈某甲在原告德胜公司任销售业务员 ...

年1月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、工伤认定申请书及工伤认定申请表各一份，证明第三人陈某甲在法定期限内提出工伤认定。 东营市人民政府于2005年12月13日作出了东政复决字[2005]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定决定书。 本院认为，第三人陈某甲在原告德胜公司任销售 ...

说是第一次，故本案应当受条例中申请时效的限制；被上诉人作出的工伤认定是在原审第三人未有申请书的情况下进行的，启动程序违法；被上诉人所称的变更主体 因被上诉人在复议程序中未提供上述法规和规章，不能作为庭审时的法律依据的质证意见避而不谈，说明原审法院适用法律不当；原审法院认定本案“符合未完成工伤认定的情形 ...

了原告的起诉。2004年3月24日，原告向被告佛山市劳动和社会保障局提交《工伤认定申请书》，认为“无论唐汉武是职业病死亡或者是突发疾病死亡，依法都应认定为工伤” 该案已超期，不属我局受理范围”。原告不服，向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，该厅于同年3月18日作出粤劳社复决字(2005)第X号《行政 ...

作统一规定。 经审理，被告宜黄县人事劳动局向本院提交的证据材料有：1．工伤认定申请书；2．抚州地区人民医院出院小结，疾病诊断证明书；3．证人邓某某、卢 如行政复议法第九条规定：“自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”。行政诉讼法第三十九条规定“直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体 ...

决字（2009）X号《行政复议决定书》维持了重庆市渝中区劳动和社会保障局渝中劳社伤险认决字（2009）X号《工伤认定决定书》。重庆重客隆超市连锁 保障局在一审中向法院提交的证据有：1、陈某某提出工伤认定申请书及其身份证复印件，证明陈某某提出的工伤认定申请。2、重庆重钢医院诊断结论，证明陈某某受伤属实。 ...