国家明确法律规定相冲突。中心税务所作出的税务事项通知书等涉税行政处罚的法律文书中除征收企业所得税没有法律依据外，向其征收的房产税和土地使用税也无事实 、税务事项通知书等法律文书。后滑县地方税务局又向红日公司送达了行政处罚事项告知书、税务行政处罚决定书，红日公司仍未依法缴纳税款与罚款。红日公司的前身滑县 ...

无合法来源证明进口五金工具及用品，根据《投机倒把行政处罚暂行条例》第四条第一款第(二)项规定，作出穗工商越分检扣字(2000)第X号扣留财物通知书 认为，对于经营无合法来源进口商品行为如何定性的问题，《投机倒把行政处罚暂行条例》(以下简称《条例》)没有明确规定。但依照《条例》第三条关于“以牟取非法利润 ...

农工商公司名下土地使用权，并要求该公司到土地房产管理局领取上述决定书，农工商公司亦没有去领取，以上事实足以认定农工商公司应当知道其名下的国有土地使用权已于1999 行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人＂。同时，《民事诉讼法》第八十四条规定：＂受送达人下落不明，或者用 ...

销售脑金公司生产的“脑白金”商品事先已咨询过有关部门，有关部门告知不侵权其才开始销售，其销售行为没有过错。即便销售了侵权商品，也应由侵权商品生产厂家承担责任 。 本院认为，脑金公司虽提出健特公司的“脑白金”商标进行欺骗宣传并受到工商部门的行政处罚，但脑金公司不能举证加以证实。对脑金公司的此项观点，本院 ...

条第(四)项的规定，判决维持被告的佛禅劳社监告字(2004)X号《告知书》；驳回原告其他诉讼请求；案件受理费100元由原告承担。 上诉人周某不服 的。6、被上诉人作出某行政行为没有履行告知救济途径和期限的义务，属于程序违法。二、适用法律方面：1、责令企业缴纳社保费并非行政处罚，所以原审认为被上诉人适用 ...

行为侵犯了瑞通公司的商标专用权，并给予了行政处罚，创信公司亦未证明其就此提出过复议或诉讼。即使日光公司未明确告知创信公司其无权生产“瑞通”牌保安单元，创 处罚等，从而证明瑞通公司的索赔额过高。出于同一举证目的，余某提供了工商部门的行政处罚决定书及罚没款专用收据，即证据B、C，认为其已遭受了行政处罚， ...

中，瑞好公司提交了3份在商标评审程序中没有向商标评审委员会提交的证据材料，即：《企业登记资料（已吊销）》、粤工商直听告字（2005）第X号《听证告知书》、粤工商直处字（2005）第X号《行政处罚决定书》的复印件。此外，瑞好公司还在本案一审庭审后提交了由中国盲文出版社 ...

如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算 第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、初始登记颁证。 ...

如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算 第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、初始登记颁证。 ...

如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算 第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、初始登记颁证。 ...